Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2021 (1-232/2020;) от 18.11.2020

Дело № 1-26/2021

УИД 66RS0030-01-2020-001220-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2021 года                                                                  город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Пихтиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Карпинска Свердловской области Перевощикова А.С.,

подсудимого Осипенко К.Д.,

защитника – адвоката Репринцева С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Осипенко Константина Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее (полное) общее образование, не женатого, имеющего двоих детей, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Осипенко К.Д. незаконно изготовил боеприпасы. Преступление совершено им на территории городского округа Карпинск Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Так, в 2016 году, точная дата дознанием не установлена, у Осипенко К.Д. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к охотничьему гладкоствольному оружию 16 калибра.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлены, Осипенко К.Д., реализуя свой преступный умысел, находясь в жилом помещении по месту жительства: <адрес>, не являясь владельцем огнестрельного оружия и не имея законного разрешения, выдаваемого Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в установленном законом порядке на право приобретения, хранения, ношения, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований, установленных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), п. 2 главы 2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, самодельным способом, зная технологию снаряжения патронов, используя заводские гильзы, порох, картонную прокладку, войлочные пыжи, капсюли, дробь и предмет для снаряжения боеприпасов к гладкоствольным ружьям 16 калибра, умышленно изготовил 8 патронов 16 калибра для гладкоствольного оружия, которые являются боеприпасами, и хранил их по месту жительства по адресу: <адрес>, до 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 часов до 21:00 часов при осмотре <адрес> в патронташе, находящемся на столе в комнате по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 8 патронов калибра 16/70 мм, относящиеся к категории боеприпасов.

Согласно заключению эксперта ЭКО МО МВД России «Краснотурьинский» от ДД.ММ.ГГГГ, представленные 8 патронов относятся к категории патронов центрального боя для гладкоствольного охотничьего оружия калибра 16/70 мм, предназначены для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия отечественного и зарубежного производства калибра 16/70 мм, являются штатными для гладкоствольного охотничьего оружия отечественного и зарубежного производства калибра 16/70 мм, относятся к категории боеприпасов для гладкоствольного охотничьего оружия калибра 16/70 мм. Гильзы представленных патронов изготовлены промышленным способом, а снаряжены самодельным способом, имеют калибр 16/70 мм. Представленные 8 патронов являются боеприпасами к гладкоствольным охотничьим ружьям калибра 16/70 мм, в представленном виде пригодны для производства стрельбы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Осипенко К.Д. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый Осипенко К.Д. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Осипенко К.Д. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Карпинска Свердловской области Перевощиков А.С. и защитник – адвокат Репринцев С.Ф. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Осипенко К.Д. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд нашел вину Осипенко К.Д. установленной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное изготовление боеприпасов.

При назначении наказания Осипенко К.Д. суд, с учетом требований ст., ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни виновного.

В силу ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицам, уголовное дело в отношении которых рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Осипенко К.Д., признаются судом: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела) (п. «и» ч. 1), признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья (ч. 2).

Обстоятельств, отягчающих наказание Осипенко К.Д. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, вследствие чего наказание ему должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, вопреки доводам стороны защиты, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого Осипенко К.Д., имеющиеся в материалах уголовного дела. Судом установлено, что по месту жительства подсудимый характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы он характеризуется положительно. Ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. На учете у врачей психиатра либо нарколога, иных специалистов не состоит. Имеет неофициальный постоянный источник доходов.

Суд также учитывает, что Осипенко К.Д. совершено умышленное оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести. Тяжкие последствия по делу не наступили.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, достижения цели наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым преступлений вновь, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы со штрафом. Исходя из совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть без реального отбывания наказания, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возложить на Осипенко К.Д. исполнение определенных обязанностей.

В соответствии со ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства – упакованные в полимерный пакет белого цвета гильзы в количестве 8 штук калибра 16/70 мм, находящиеся в патронташе, - подлежат передаче в ГУ МВД России по Свердловской области для последующего принятия решения о их судьбе.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Осипенко Константина Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Осипенко Константину Дмитриевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого тот своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Осипенко Константина Дмитриевича исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган для регистрации в установленное для осужденных время 1 (один) раз в месяц.

Наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей Осипенко Константину Дмитриевичу исполнять самостоятельно, с уплатой его по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский», л/с ), ИНН , КПП , кор/с 40 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК ТОФК , КБК 18, ОКТМО , УИН 18.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Осипенко Константину Дмитриевичу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - упакованные в полимерный пакет белого цвета гильзы в количестве 8 штук калибра 16/70 мм, находящиеся в патронташе, - передать в ГУ МВД России по Свердловской области для последующего принятия решения о их судьбе.

Осипенко Константина Дмитриевича от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Копия верна.

1-26/2021 (1-232/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Перевощиков А.С.
Ответчики
Осипенко Константин Дмитриевич
Другие
Репринцев С.Ф.
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Королёва Ксения Николаевна
Статьи

ст.223 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
18.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.11.2020Передача материалов дела судье
16.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2020Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
20.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее