Определение по делу № 2-729/2013 ~ М-209/2013 от 05.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» апреля 2013 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                     Яловка С.Г.,

при секретаре                             Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Удаловой Р.Т. к администрации Березовского района Красноярского края, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании истицы принявшей наследство, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Удаловой Р.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Березовского района Красноярского края, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, в котором после уточнения исковых требований просила:

    - включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, земельный участок общей площадью 546+/-16 кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения ИЖС, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом, общей площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Красноярский край, <адрес>,

    - признать Удаловой Р.Т. принявшей наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на данное недвижимое имущество.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. От ответчиков - администрации Березовского района Красноярского края, территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае ранее поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Сведениями о том, что неявка истицы и ее представителя ФИО5 (доверенность от 21.03.2011 года) имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на 10.04.2013 года.        Стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истицы и ее представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истица и ее представитель дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от истицы с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в суд не поступало.

    От ответчиков заявлений с требованием рассмотреть дела по существу в суд не поступало.

    В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Удаловой Р.Т. к администрации Березовского района Красноярского края, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании истицы принявшей наследство, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истицы может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка