Определение по делу № 2-1073/2013 ~ М-889/2013 от 06.05.2013

Дело № 1073/13

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           17 июня 2013 года                                                             город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Никулиной С.В.,

рассмотрев исковое заявление ООО К, ООО О», МУП к Саратовцевой Н.А., Саратовцеву А.С., Саратовцеву С.А. о взыскании задолженности по квартплате и плате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО К.», ООО «О.. МУП «...» обратились в суд с иском к Саратовцевой Н.А., Саратовцеву А.С., Саратовцеву С.А. о взыскании задолженности за ремонт и содержание в размере <данные изъяты>, задолженности по оплате за водопотребление и водоотведение в размере <данные изъяты>, задолженности по оплате за отопление и подогрев воды холодной воды в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> возложить на ответчиков и взыскать их в пользу ООО «К».

В судебное заседание представители ООО К», ООО «О», МУП «.. дважды не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Саратовцева Н.А., СаратовцевА.С., Саратовцев С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица ЗАО «..», не заявляющего самостоятельных требований о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает следующее.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст.222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Истцы извещены о необходимости явки в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебные заседания не явились, при этом не просили рассмотреть дело без их участия.

Таким образом, имеются основания для оставления гражданского дела по иску ООО К», ООО «О», МУП «..» о взыскании задолженности по квартплате и плате за коммунальные услуги, без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО К»,ООО О», МУП к Саратовцевой Н.А., Саратовцеву А.С., Саратовцеву С.А. о взыскании задолженности по квартплате и плате за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение 15 дней.

          Судья                                                           Гук Н.А.