Решение по делу № null от 04.08.2009

4

PAGE  2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

302000, г. Орёл, ул. Горького, 42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орёл                                                                       Дело  № А48–5122/08-9б

04 августа 2009 г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи  Турьевой Л.П.,

рассмотрев ходатайство временного управляющего индивидуального предпринимателя Зайцева В.Д. Батина Евгения Ивановича

об истребовании доказательств

без вызова сторон:

установил:

Определением суда от 03.06.2009 г. в отношении индивидуального предпринимателя Зайцева Владимира Дмитриевича, 01.04.1958 г. рождения, место рождения: Иркутская область, г. Шелехов, зарегистрированного по адресу: г. Орел, ул. 8 Марта, д. 21, кв. 21, ИНН 575300244502, ОГРН – 304575326100035 введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Батин Евгений Иванович.

31.07.2009 г. временный управляющий заявил ходатайство об истребовании у ИП Зайцева В.Д. документов, необходимых для проведения финансового анализа его деятельности.

Как указывает заявитель, самостоятельно получить указанные документы временный управляющий не имеет возможности, поскольку на его запрос о предоставлении необходимых документов в 5-дневный срок со дня получения запроса, ИП Зайцев В.Д. не ответил, необходимые документы не предоставил.

Запрос временного управляющего о представлении документов, направленный в адрес должника, был получен ИП Зайцевым В.Д. 08.07.2009г.

Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств в случае, если оно не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство, и в ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указаны причины, препятствующие получению доказательства и место его нахождения.

       Поскольку документы, истребуемые временным управляющим необходимы ему для проведения анализа финансового состояния должника в соответствии с ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), временный управляющий не имеет возможности самостоятельно получить их у должника, ходатайство временного управляющего подлежит удовлетворению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Индивидуальному предпринимателю Зайцеву Владимиру Дмитриевичу, 01.04.1958 г. рождения, место рождения: Иркутская область, г. Шелехов, зарегистрированного по адресу: г. Орёл, ул. 8 Марта, д. 21, кв. 21, ИНН 575300244502, ОГРН – 304575326100035 представить Арбитражному суду Орловской области, 302000, г. Орел, ул. М. Горького, д. 42 факс (4862) 43-24-66 в срок до 14 августа 2009  г. следующие документы:

1. Документы, подтверждающие права ИП Зайцев В.Д., на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт;

2. Протоколы собраний руководящих органов ИП Зайцев В.Д. за период с 2007 г.;

3. Приказы и распоряжения директора за период с 2007 г.;

4. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за последние три года;

5. Договоры, соглашения, контракты, заключенные ИП Зайцев В.Д. со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;

6. Номера расчетного и иных счетов ИП Зайцев В.Д., наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

7. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ИП Зайцев В.Д. денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.)

8. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости;

9. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности;

10. Справку о задолженности ИП Зайцев В.Д. перед бюджетом и внебюджетными фондами;

11. Лицензии;

12. Сертификаты;

13. Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);

14. Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);

15. Сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг;

16. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

 17. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) ИП Зайцев В.Д. (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.);

18. Сведения о внутренней структуре ИП Зайцев В.Д., перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

19. Сведения о фактической численности работников ИП Зайцев В.Д., утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих;

20. Сведения о выданных доверенностях;

21. Наименовании и адреса организаций, в которых ИП Зайцев В.Д. является учредителем (участником), сведения о доле его участия;

22. Нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ИП Зайцева В.Д., его функций и видов деятельности.

В случае неисполнения определения по неуважительной причине либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья       Л.П. Турьева