Приговор по делу № 1-164/2012 от 25.09.2012

Дело №1-164/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2012 года     г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.

с участием государственного обвинителя Романова А.А.,

адвоката Чугуновой И.А.,

при секретаре Комаровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Вашечкин В.С.,<данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

Установил:

Вашечкин В.С. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за примирением с потерпевшим, совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, Вашечкин В.С., находясь около <адрес> РБ вступив в преступный сговор, направленный на хищение чугунных крышек от канализационных колодцев, расположенных в 20 метрах в восточную сторону от <адрес> РБ, с находящимся там же лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено за примирением с потерпевшим, подошли к указанным канализационным колодцам, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, осуществляя свой преступный умысел, действуя согласованно, совместными усилиями тайно похитили с данных колодцев две чугунные крышки стоимостью 1816 рублей каждая на общую сумму 3632 рубля, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» <адрес> РБ. Похищенное Вашечкин В.С. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за примирением с потерпевшим, присвоили, с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «<данные изъяты>» <адрес> РБ материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Вашечкин В.С. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Чугунова И.А. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель по делу Романов А.А. и представитель потерпевшего И.Г.Х. с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Вашечкин В.С. согласен с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом в ходе судебного разбирательства полностью доказана вина подсудимого Вашечкина В.С. в тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору и действия его верно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначая вид и меру наказания подсудимому Вашечкину В.С., суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также цели назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ.

Суд обстоятельствами, смягчающими наказание Вашечкина В.С., учитывает его явку с повинной, то, что вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб.

Указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, не являются исключительными, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Вашечкина В.С. нет.

Исследуя характеристики личности подсудимого Вашечкина В.С., суд учитывает то, что он по местам жительства и работы характеризуется положительно (л.д.73-74,125), к административной ответственности не привлекался (л.д.71), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.72), имеет постоянное место работы (л.д.126-127).

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Вашечкина В.С., суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ без ограничения свободы.

При этом, суд учитывает то, что государственный обвинитель по делу Романов А.А. просит суд назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, представитель потерпевшего Ишмаева просит суд подсудимого свободы не лишать.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую нет.

Вещественные доказательства по делу: две крышки люков канализационных колодцев, хранящихся у потерпевшего ООО «<данные изъяты>» г.Давлеканово РБ, суд считает возможным оставить у потерпевшего по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.                                            

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Вашечкин В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание осужденному Вашечкин В.С. считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязать его: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных для регистрации в установленные УИИ дни; без его уведомления не изменять постоянные места жительства и работы.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного Вашечкин В.С. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: две крышки люков канализационных колодцев, хранящихся у потерпевшего ООО «<данные изъяты>» г.Давлеканово РБ, оставить у потерпевшего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

    Судья