Приговор по делу № 1-269/2015 от 27.04.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого Майорова А.В., защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Майорова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Майоров А.В. совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время дознанием не установлены, Майоров А.В., <адрес>, где нашел 17 патронов калибра 7,62 мм. образца № года, для охотничьего нарезного оружия. В указанном месте и в указанное время у Майорова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение найденных боеприпасов к огнестрельному оружию. Реализуя который, Майоров А.В., взяв найденные патроны 17 патронов калибра 7,62 мм. образца ДД.ММ.ГГГГ, принес их по адресу проживания: <адрес>, где начиная с указанного периода, стал незаконно хранить их.

ДД.ММ.ГГГГ года, преступная деятельность Майорова А.В., направленная на незаконное хранение указанных боеприпасов - 17 патронов промежуточного калибра 7,62 мм., образца ДД.ММ.ГГГГ, для охотничьего нарезного оружия, была пресечена сотрудниками полиции, которые в указанную дату, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, изъяли указанные патроны.

Проведенной судебной баллистической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что: 17 патронов калибра 7,62мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются промежуточным патронами калибра 7,62мм образца ДД.ММ.ГГГГ года, промышленного изготовления и относятся к категории боеприпасов - 7,62x39мм. Данные патроны являются штатными для охотничьего нарезного оружия калибра 7,62мм («Сайга», «Вепрь» и пр.). Представленные на экспертизу патроны, пригодны для производства выстрелов. В ходе проведения экспертизы 3 из 17 указанных патронов, были израсходованы (отстреляны) при производстве исследования.

Он же, совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время не установлены, Майоров А.В. находился по адресу проживания: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной переделки огнестрельного оружия, реализуя который Майоров А.В., находясь по вышеуказанному адресу, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, используя имеющееся у него полотно от ножовки, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, без соответствующего разрешения органов внутренних дел, вопреки требованием Федерального закона «Об оружии», путем отпиливания, укоротил часть ствола до остаточной длины 237 мм., а так же удалил приклад по пистолетную рукоятку, у ранее приобретенного им огнестрельного ружья, таким образом, изготовил обрез. Данный обрез, согласно заключения судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия. Изготовлен из охотничьего ружья №, в конструкцию которого были внесены изменения, а именно: укорочение стволов до остаточной длины 237мм. кустарным способом с использованием слесарного инструмента, удаление приклада по пистолетную рукоятку. Общая длина обреза 428 мм. Базовой моделью служило промышленное охотничье гладкоствольное ружье 16 калибра модели ТОЗ-Б (<данные изъяты>). Ружье утратило первоначальное назначение, (спортивно-любительская и промысловая охота) и одновременно приобрело свойства обреза - скрытое ношение. Обрез для производства выстрелов пригоден.

Он же, совершил незаконное хранение, огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время дознанием не установлены, у Майорова А.В., возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение, огнестрельного оружия, реализуя который, Майоров А.В., ранее, путем отпиливания, укоротил часть ствола до остаточной длины 237 мм., а так же удалил приклад по пистолетную рукоятку у ранее приобретенного им охотничьего ружья ТОЗ-Б, таким образом, изготовил обрез огнестрельное оружие. После чего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата не установлена, стал незаконно хранить его по адресу проживания: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года, преступная деятельность Майорова А.В., направленная на незаконное хранение указанного обреза огнестрельного оружия, была пресечена сотрудниками полиции, которые в указанную дату, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, изъяли указанный обрез.

Проведенной судебной баллистической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ года, было установлено, что обрез №, относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия. Изготовлен из охотничьего ружья ТОЗ-Б, в конструкцию которого были внесены изменения, а именно: укорочение стволов до остаточной длины 237мм. кустарным способом с использованием слесарного инструмента, удаление приклада по пистолетную рукоятку. Общая длина обреза 428 мм. Базовой моделью служило промышленное охотничье гладкоствольное ружье 16 калибра модели ТОЗ-Б (Россия). Ружье утратило первоначальное назначение, (спортивно-любительская и промысловая охота) и одновременно приобрело свойства обреза - скрытое ношение. Обрез для производства выстрелов пригоден.

Подсудимый Майоров А.В., виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Майорову А.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Майорова А.В. подлежат квалификации по ст. 222 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, по ч.1 ст. 223 УК РФ, так как он совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, по ст. 222 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому Майорову А.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Майорова А.В.: <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Майорову А.В. на основании ст. 61 УК РФ суд признает его полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных Майоровым А.В. преступлений, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Майорова А.В. без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 15, 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом имущественного и семейного положения подсудимого суд считает возможным не назначать Майорову А.В. дополнительных видов наказаний за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Майорова ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1, ст.222 ч.1, ст.223 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 222 ч.1 УК РФ (два преступления) за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа;

- по ст.223 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Майорову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев и в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Майорова А.В. не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения Майорову А.В. – обязательство о явке после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Паршин Е.А.