Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2376/2015 ~ М-443/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-2376/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 г. г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,

при секретаре Шеровой А.С.,

с участием истца О.1,

представителя истца Представитель1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.1 к О.2 о признании права собственности на *** долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

О.1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что *** года между ним и О.2 был заключен брак. В период брака рожден ребенок.

Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № *** от *** года брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ОТ № *** от *** года, выданным отделом ЗАГС по Благовещенску и Благовещенскому району Амурской области.

В период нахождения в браке, в *** году приобретено жилое помещение - квартира ***, состоит из *** комнат, общей площадью *** кв.м. Право собственности на квартиру оформлено на ответчика.

В настоящее время возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор между сторонами не заключался.

Просит признать за ним право собственности на *** доли в праве собственности на квартиру ***

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении уточненных требований, привели доводы, аналогичные, изложенным в иске, дополнительно указав, что спорное жилое помещение приобретено за счет общих средств супругов, полученных от продажи ранее имевшейся в общей долевой собственности квартиры, а также за счет заработанных средств.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения стороны истца, изучив представленные сторонами доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** г., что О.2 с *** года на праве собственности принадлежит квартира ***. Основанием для регистрации права явился договор купли-продажи от *** года, заключенный между ТретьеЛицо1, ТретьеЛицо2 (продавец) и О.2 (покупатель). Стоимость квартиры согласно п. 2.1 договора, составляет ***

Истец в обоснование своих доводов указывает, что спорное жилое помещение приобретено в период брака с ответчиком.

Судом установлено, что *** года Отделом ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому району управления ЗАГС Администрации Амурской области составлена запись акта о заключении брака №*** между О.1 и О.2, которой после брака присвоена фамилия «О.2».

Брак между супругами О.2 прекращен *** года на основании решения мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №*** от *** года, о чем *** года Отделом ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому району управления ЗАГС Администрации Амурской области составлена запись акта о расторжении брака №***.

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ, совместным имуществом супругов, является имущество нажитое супругами во время брака (ч.1).

К общему имуществу относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2).

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из ч. 1 ст. 39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое совместно нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что жилое помещение – квартира №***, расположенная по адресу: ***, является совместно нажитым в период брака имуществом сторон, брачный договор между которыми не заключался, следовательно, это имущество подлежит разделу между бывшими супругами в равных долях.

При разрешении настоящего спора, суд принимает во внимание доводы стороны истца о том, что спорное имущество приобреталось им и ответчиком на совместные доходы, доказательств обратному ответчиком, извещенным надлежащим образом о месте ми времени рассмотрения дела, не представлено.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона № 122-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Из положений данной нормы права следует, что собственником недвижимого имущества признается лицо, за которым такое право зарегистрировано. Лицо, претендующее на аналогичное право в отношении данного имущества, должно оспорить уже существующее зарегистрированное право иных лиц на это имущество.

Согласно п. 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Из п. 53 приведенного Постановления, следует, что в силу части 2 статьи 13 ГПК РФ или части 1 статьи 16 АПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

Таким образом, требование истца о признании за ним права на *** доли в праве собственности на квартиру ***, подлежит удовлетворению, а право собственности ответчика на эту долю в данной квартире подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ *** ░. ░.░. ░░░░░░░░░░░░