Определение по делу № 2-590/2014 ~ М-341/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-590/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.06.2014 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Цуппингер К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л.И. к Славиной Т.А. о взыскании компенсации за 1/2 долю квартиры

у с т а н о в и л:

Васильева Л.И., уточнив заявленные требования, к Славиной Т.А. о взыскании компенсации за 1/2 долю квартиры. В обоснование требований указав, что стороны в равных долях унаследовали квартиру ................. Поскольку выдел доли истца в натуре не возможен, просит суд взыскать с ответчицы ... рублей в счет компенсации за 1/2 долю квартиры, прекратив за истцом право собственности на 1/2 долю квартиры после выплаты компенсации. Кроме того, просит суд взыскать расходы по государственной пошлине в сумме ... и расходы на оплату услуг представителя в размере ...

В судебное заседание истец не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 87). О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Савина Т.А. в судебное заседание не явилась. От получения судебных уведомлений уклоняется (л.д. 43-45, 79-80, 82,88-90).

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец Васильева Л.И. не явилась в судебные заседания 00.00.0000 г., 00.00.0000 и 00.00.0000 г., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила (л.д. 77, 85, 87). При этом ответчик не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Васильевой Л.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Васильевой Л.И. к Славиной Т.А. о взыскании компенсации за 1/2 долю квартиры – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.В. Кузнецова