Определение по делу № 2-10992/2019 ~ М-10626/2019 от 23.09.2019

                                    2-10992/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

город Якутск 05 ноября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., единолично, рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению Тыртыкова Михаила Федоровича к Пермякову Петру Егоровичу о расторжении договора задатка купли-продажи автомобиля, встречному исковому заявлению Пермякова Петра Егоровича к Тыртыкову Михаилу Федоровичу о признании недействительным (ничтожным) договора о задатке при покупке автомобиля.

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора задатка купли-продажи автомобиля ___ с г/н №, черного цвета ____ г.в., номер двигателя № от 03 ноября 2018 года. В обоснование указано на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор задатка автомобиля с обязательством выплаты полной суммы за автомобиль в размере 3700000 руб., во исполнение договора ответчик выплатил истцу 500000 руб., из оговоренной в договоре общей суммы 3700000 руб., о чем Пермяков П.Е. написал расписку об обязательстве выплате им суммы автомобиля 3700000 руб., после чего был составлен акт приемки-передачи автомобиля. Ответчик выплатил истцу 2500000 рублей, после чего внес в ГИБДД ложное заявление о потере им паспорта транспортного средства, получил дубликат ПТС, после чего продал своему родственнику Пермякову Н.Н. и поставил на учет. Ответчик нанес истцу значительный ущерб в размере 1200000 руб., пользовался имуществом, закладывал автомобиль в банк, получил кредит на ложных сведениях. В данное время автомобиль изношен ответчиком, потерпел амортизацию. На основании чего просит расторгнуть договор задатка, взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14200 руб., аннулировать регистрацию автомобиля.

Ответчик во встречном исковом заявлении просит признать недействительным (ничтожным) Договор о задатке при покупке автомобиля от 03 ноября 2018 года, указывая на то, что Договор о задатке при покупке автомобиля от 09 ноября 2018 года заключен в нарушение положений ст. 380 ГК РФ., то есть в отсутствие у сторон основного обязательства.

Представитель истца Тимофеев В.Л. просит исковое заявление удовлетворить.

Ответчик Пермяков П.Е. и его представители Алексеев и Пермяков Е.Н. с исковыми требованиями не согласились.

Третьи лица Пермяков Н.Н. и МБ Банк Рус (АО) на подготовку дела не явились, будучи надлежаще извещенными.

Суд считает возможным провести подготовку дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая показания представителя истца о том, что требование о расторжении договора истец ответчику не направлял, просил вернуть деньги устно, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, в связи с чем, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Тыртыкова Михаила Федоровича к Пермякову Петру Егоровичу о расторжении договора задатка купли-продажи автомобиля, встречное исковое заявление Пермякова Петра Егоровича к Тыртыкову Михаилу Федоровичу о признании недействительным (ничтожным) договора о задатке при покупке автомобиля - оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья:             п/п            М.В. Макаров

Копия с подлинным верна:                    М.В. Макаров