Определение по делу № 2-602/2016 ~ М-496/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-602/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2016 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Тоторкулова Т.А.,

при секретаре судебного заседания Эркеновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Лебедь С.Д. к Караханову А.А-Т. и Кипкееву И.Д. о признании недействительной доверенности, о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи и о признании недействительным зарегистрированного право собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедь С.Д. обратился в суд с иском к Караханову А.А-Т. и Кипкееву И.Д. о признании недействительной доверенности, о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи и о признании недействительным зарегистрированного право собственности.

В ходе судебного заседания от представителя истца – Тебуева А.Х. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований. Представитель ответчика Карданов Э.Ю. не возражал против удовлетворения этого ходатайства.

Суд, исследовав заявление об отказе от исковых требований представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон и других лиц и может быть принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено заявителю, что повторное обращение в суд по заявлению о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По изложенным основаниям суд считает возможным прекратить производство по делу. Одновременно в соответствие со ст.144 ГПК РФ суд полагает необходимым отменить принятые по гражданскому делу обеспечительные меры.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Лебедь С.Д. – Тебуева А.Х. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лебедь С.Д. к Караханову А.А-Т. и Кипкееву И.Д. о признании недействительной доверенности, о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи и о признании недействительным зарегистрированного право собственности, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Обеспечительные меры принятые по определению Карачаевского районного суда от 2 июня 2016 года в виде наложения ареста на спорное имущество и запрете совершения действий Кипкееву И.Д. на совершение каких-либо действий, связанных с отчуждением объектов недвижимости по вступлению определения в законную силу-отменить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд.

Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.

Судья: Т.А. Тоторкулов