Решение по делу № 2-2097/2018 ~ М-2048/2018 от 27.09.2018

КОПИЯ

№ 2-2097/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Спивак А.П., представителя истца Усманова Р.Ф. по доверенности, ответчика Бердниковой Г.А., представителя третьего лица Басырова Н.М. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Южно-Уральский государственный природный заповедник» к Бердниковой Г. А. о признании не приобретшей права на жилое помещении специализированного жилищного фонда, выселении, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Южно-Уральский государственный природный заповедник» (далее ФГБУ «ЮУГПЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к Бердниковой Г.А. о признании не приобретшей права на жилое помещении специализированного жилищного фонда, выселении, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации является собственником жилого помещения специализированного жилищного фонда (далее - Помещение) находящегося по адресу: ...) на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... №....

Вышеуказанное Помещение закреплено за федеральным государственным бюджетным учреждением «Южно - Уральский государственный природный заповедник» (далее - Заповедник) на праве оперативного управления на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РБ от ... №... и зарегистрировано в Управлении Федеральной службы и государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, в связи с чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ... № ....

Данное Помещение было предоставлено ФИО1. как работнику заповедника на основании ордера №... от ... с семьей, состоящей из 2 человек. Договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда между ФИО1. и 3аповедником не заключался.

... ФИО1. и Бердникова Г.А. заключили брак, т.е. после выдачи ордера №... от ..., тем самым Бердникова Г.А. никакого отношения к ордеру №... от ... не имеет. После заключения брака между ФИО1 и Бердниковой Г.А. Заповедником ордер не выдавался, договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда с ними не заключался. В Заповедник Бердникова Г.А. устроилась ... и проработала до ..., на протяжении всего этого времени и вплоть до настоящего момента Бердникова Г.А. проживает на недостаточных на то основаниях.

В Помещении Бердникова Г.А. зарегистрирована со ..., до этого момента она была зарегистрирована по адресу: .... В настоящее время в жилом доме по адресу ..., никто не зарегистрирован и собственник не определен, тем самым Бердникова Г.А. по сегодняшний день не удосужилась даже войти в наследство, преследуя корыстные цели.

... Бердникова Г.А. и ФИО2 зарегистрировали акт гражданского состояния (заключили брак) и начиная с этого момента Бердникова Г.А. пытается любыми способами зарегистрировать ФИО2 в помещении, хотя каких - либо договорных отношений между Заповедником и ответчиком не существует. ФИО2 вселился в Помещение без достаточных на то оснований и проживает по настоящее время в Помещении. На сегодняшний день человеку, которому было предоставлено помещение умер.

В адрес ответчика было отправлено уведомление (предупреждение) от ... №..., в котором указывалось о необходимости в добровольном порядке выселиться и сняться с регистрационного учета из служебного жилого помещения находящегося по адресу: ..., а также вывезти все принадлежащие ей вещи, передать представителю Заповедника комплект ключей от входной двери служебного жилого помещения и вывезти бытовые и строительные отходы.

Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета и выселиться из помещения, регистрация ответчика в помещении существенным образом ограничивает Заповедник правом владения, пользования и распоряжения вышеуказанным помещением.

Просит признать Бердникову Г.А. не приобретшей право на жилое помещение специализированного жилищного фонда, расположенного по адресу: ...), выселить Бердникову Г.А. из указанного жилого помещения, обязать отдел УФМС России по РБ в г.Белорецк, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с Бердниковой Г.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца ФГБУ «Южно-Уральский государственный природный заповедник» Усманов Р.Ф., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, показания дал аналогично изложенным в иске. Дополнил, что нынешний супруг Бердниковой Г.А. – ФИО2 подавал в Белорецкий межрайонный суд РБ иск о признании за ним права на проживание в жилом помещении специализированного жилищного фонда, расположенном по адресу: ..., в удовлетворении иска судом было отказано. Спорное жилое помещение находится на территории заповедника, является государственным имуществом и находится у них на праве оперативного управления. Спорное жилое помещение предоставляли только ФИО1 на основании ордера, потом ФИО1 заселил туда Бердникову Г.А. Статус служебного жилью пока не присвоен, но оно строилось как служебное для проживания сотрудников заповедника, ФИО1 был сотрудником заповедника, поэтому ему был выдан ордер на заселение. Сейчас он умер, после его смерти Бердникова Г.А. осталась проживать в помещении без ордера, на нее ордер не выдавался. Возможности предоставить данное жилое помещение Бердниковой Г.А. по договору найма у них нет, т.к. негде жить другим сотрудникам заповедника. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бердникова Г.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она жила ФИО1. с ..., ордер на жилое помещение в д. ... ему был выдан как сотруднику заповедника на двоих с отцом .... Она приехала жить и работала в заповеднике, статуса служебного жилья у занимаемого ею помещения нет, уволилась из заповедника по собственному желанию в связи с конфликтами в начальством. Брак с ФИО1 был заключен после выдачи ему ордера на жилое помещение по адресу: ... ей никаких правовых документов на спорное жилое помещение не выдавалось, она в нем жила как жена ФИО1 Она была прописана в двух местах и в д...., и в ..., потом ее мать переделала документы и выписала ее из дома в ..., она осталась жить в жилом помещении заповедника. Дом в ... является наследственным, документы на наследство она не оформляла, т.к. не хочет там жить, в этом доме живет ее родной психически больной брат, она с ним жить не сможет. Коммунальные услуги за занимаемое помещение оплачивает. Прописывала в спорном жилом помещении ее секретарь поссовета Чумикова. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в отзыве на исковое заявление указал, что спорное жилое помещение относится к федеральной собственности и предоставлено ФГБУ «Южно-Уральский государственный природный заповедник» на праве оперативного управления. Согласно п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения. Вселение в служебное помещение осуществляется на основании договора найма и только на период трудовых отношений. Право на занятие спорной служебной квартиры было предоставлено на основании ордера от ... №... Карпову М.П., который утратил данное право в связи с увольнением из заповедника на основании приказа Учреждения №... от ..., каких-либо договорных отношений между истцом и Бердниковой Г.А. не существует. Доказательств, что Бердникова Г.А. относится к лицам, которые в силу ч.2 ст.103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, ответчик занимает служебное жилое помещение без законных оснований. Просит исковые требования ФГБУ «Южно-Уральский природный заповедник» удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в отзыве на исковое заявление указал, что в соответствии с распоряжением Территориального управления №... от ... ФГУ «Южно-Уральский государственный природный заповедник» в оперативное управление передано здание, назначение: жилой дом, ... о чем в ЕГРП сделана запись регистрации №... от .... Жилое помещение специализированного жилищного фонда, находящееся по адресу...., было предоставлено ФИО1 как работнику ФГБУ «Южно-Уральский государственный природный заповедник» на основании ордера от ... №... с семьей состоящей из двух человек. Договор найма специализированного жилого помещения с ним не заключался. ... ФИО1 и Бердникова Г.А. зарегистрировали брак, то есть после выдачи ордера, тем самым Бердникова Г.А. никакого отношения к ордеру №... от ... не имеет. После заключения брака межу ФИО1 и Бердниковой Г.А. ордер не выдавался, договор найма с ними не заключался. Бердникова Г.А. устроилась работать в заповедник ... и проработала там до ..., зарегистрировалась в спорном жилом помещении с ..., каких-либо договорных отношений между ФГУ «Южно-Уральский государственный природный заповедник» и Бердниковой Г.А. не существует, решения о предоставлении ей жилья не принималось, в связи с чем право пользования служебным жилым помещением у ответчика отсутствует. По истечении предоставленного срока Бердникова Г.А. из занимаемого жилого помещения не выселилась, с регистрационного учета не снялась. Просит исковые требования ФГБУ «Южно-Уральский природный заповедник» удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица Ямаштинского участкового лесничества ФГБУ «Южно-Уральский государственный природный заповедник» Басыров Н.М., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что спорный жилой дом находится на территории их лесничества, квартал №..., выдел №..., с какого времени Бердникова Г.А. заселилась в спорное жилое помещение сказать не может, когда он начал работать в Ямаштинском участковом лесничестве с ..., она уже там проживала, какие документы и кому выдавались на жилое помещение пояснить не может. Просит исковые требования ФГБУ «Южно-Уральский природный заповедник» удовлетворить.

Представитель третьего лица отдела МВД России по Белорецкому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 305 ГК РФ закреплено, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (часть 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Порядок отнесения помещения к специализированному жилищному фонду установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года N42, вступившим в силу 14 февраля 2006 г.

В соответствии с п. 12 Правил включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (далее - орган управления), с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

Согласно п. 15 Правил использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно ч.1 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ №1419-О-О от 05 октября 2011 года, Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях», согласно его преамбуле, направлен на сохранение уникальных и типичных природных комплексов и объектов, достопримечательных природных образований, объектов растительного и животного мира, их генетического фонда, изучение естественных процессов в биосфере и контроль за изменением ее состояния, экологического воспитания населения. В этих целях он закрепляет определенного рода ограничения и требования для проживания и пребывания на территории государственных природных заповедников граждан, не являющихся работниками таких заповедников или соответствующими должностными лицами (пункты 3 - 5 статьи 9), что предполагает намерение законодателя сократить возможность нахождения на данной территории посторонних лиц, не имеющих трудовых и служебных обязанностей в сфере охраны и защиты окружающей среды и природных ресурсов.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 14 марта 1995 N33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» государственные природные заповедники относятся к особо охраняемым природным территориям федерального значения. В границах государственных природных заповедников природная среда сохраняется в естественном состоянии и полностью запрещается экономическая и иная деятельность, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Природные ресурсы и недвижимое имущество, расположенные в границах государственных природных заповедников, являются федеральной собственностью и изымаются из гражданского оборота, если иное не предусмотрено федеральными законами. Положение о государственном природном заповеднике утверждается федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого он находится.

В соответствии с пп.1, 5 ст.9 Федерального закона от 14 марта 1995 N33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» на территории государственного природного заповедника запрещается любая деятельность, противоречащая задачам государственного природного заповедника и режиму особой охраны его территории, установленному в положении о данном государственном природном заповеднике. Пребывание на территориях государственных природных заповедников физических лиц, не являющихся работниками федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление государственными природными заповедниками, должностными лицами федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся государственные природные заповедники, допускается только при наличии разрешения федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление государственными природными заповедниками, или федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся государственные природные заповедники.

В силу ст.58 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, находятся под особой охраной. Для охраны таких природных объектов устанавливается особый правовой режим, в том числе создаются особо охраняемые природные территории. Порядок создания и функционирования особо охраняемых природных территорий регулируется законодательством об особо охраняемых природных территориях. Государственные природные заповедники, в том числе государственные природные биосферные заповедники, государственные природные заказники, памятники природы, национальные парки, дендрологические парки, природные парки, ботанические сады и иные особо охраняемые территории, природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, образуют природно-заповедный фонд. Изъятие земель природно-заповедного фонда запрещается, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. Земли в границах территорий, на которых расположены природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящиеся под особой охраной, не подлежат приватизации.

Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 17.02.2004 года № 149 утверждено Положение о федеральном государственном учреждении «Южно-Уральский государственный природный заповедник».

Согласно п.5.2, п.5.3. указанного Положения земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, находящиеся на территории заповедника, предоставлены заповеднику в постоянное (бессрочное) пользование на правах, предусмотренных федеральными законами. Их изъятие либо иное прекращение прав заповедника на них запрещается. Природные ресурсы и недвижимое имущество заповедника полностью изымаются из оборота (не могут отчуждаться и переходить от одного лица к другому иными способами).

Согласно п.6.6 Положения пребывание на территории заповедника посторонних лиц, не являющихся его работниками или должностными лицами Минприроды России, допускается только при наличии у них разрешений Минприроды России или администрации заповедника.

В соответствии с пунктом 13 Устава Федерального государственного учреждения «Южно-Уральский государственный природный заповедник», утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 25 мая 2011 года №478, земля, водные объекты, недра, растительный и животный мир, находящиеся на территории Южно-Уральского государственного природного заповедника, предоставляются учреждению в пользование (владение) на правах, предусмотренных федеральными законами. Их изъятие или иное прекращение прав Учреждения на них запрещается. Земельные участки в границах заповедника, а также находящиеся на них здания, сооружения, помещения не подлежат приватизации.

Согласно п.40 данного Устава, имущество учреждения, приобретенное за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества или переданное на праве оперативного управления, является федеральной собственностью. Учреждение владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно п.53 Устава распоряжение недвижимым имуществом Учреждения, в том числе передача его в аренду, согласовывается Учредителем и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим учет федерального имущества с учетом требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации является собственником жилого дома, находящегося по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... и о чем в ЕГРП сделана запись регистрации №....

В соответствии с распоряжением Территориального управления по РБ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом №... от ... Федеральному государственному учреждению «Южно-Уральский государственный природный заповедник» в оперативное управление передано здание, назначение: жилой дом, 1-этажный, общая площадь ... кв.м, адрес объекта: ..., о чем в ЕГРП сделана запись регистрации №... от ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №... от ....

Земли по адресу: РБ, ..., доп.: ФГУ «Южно-Уральского государственного природного заповедника» относятся к категории земель особо охраняемых территорий и объектов, для осуществления охраны природных территорий, общая площадь ... кв.м., и находятся в постоянном бессрочном пользовании Федеральному государственному учреждению «Южно-Уральский государственный природный заповедник» на основании распоряжения Территориального управления по РБ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом №... от ....

Указанные обстоятельства также согласуются с данными выписки из реестра федерального имущества от ... №..., кадастровым паспортом объекта недвижимого имущества, кадастровым планом земельного участка, выпиской из ЕГРП №... от ....

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что Карпов М.П. работал в ФГБУ Южно-Уральский государственный природный заповедник» в период с ... по ... в должностях лаборанта и дежурного, что подтверждается приказами Южно-Уральского заповедника №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №...а от ....

В период работы ФИО1 как работнику заповедника было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ...., на состав семьи два человека, о чем был выдан ордер №... от .... При предоставлении в бесплатное пользование спорного жилого помещения договор найма с ним не заключался, доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по делу №... года по иску Сидорова Н.И. к ФГБУ «Южно-Уральский государственный заповедник», администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права на проживание в жилом помещении, признании права на регистрацию по месту жительства, вступившим в законную силу в удовлетворении указанных исковых требований отказано.

Также указанным решение суда установлено, что ФИО1. (бывший супруг Бердниковой Г.А.) в период с ... по ... работал ФГБУ «Южно- Уральский государственный природный заповедник», на основании Ордера №..., выданного Южно – Уральским заповедником Министерства лесного хозяйства БАССР ..., Карпову М.П. с семьей, состоящей из 2 – х человек, предоставлено право на занятие квартиры, ... ... ФИО1 заключил брак с Бердниковой Г.А., ... Карпов М.П. умер, с ... Бердникова Г.А. состоит в зарегистрированном браке с Сидоровым Н.И.

Согласно приказов Южно-Уральского заповедника №... от ... и №...-К от ... Бердникова Г.А. работала в ФГБУ Южно-Уральский государственный природный заповедник» в должности сторожа с ... по ....

Согласно справки Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ №... от ... по адресу: ..., зарегистрирована как пользователь Бердникова Г.А. с ....

Согласно справки Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ №... от ... по адресу: ..., зарегистрирована как пользователь Бердникова Г.А. с ..., прибыла по вышеуказанному адресу из ..., на данный момент по последнему адресу никто не зарегистрирован, собственник не определен.

Таким образом, ответчик заселилась в спорное жилое помещение уже после выдачи ФИО1 ордера, на момент выдачи ордера членом семьи ФИО1 не являлась, Бердникова Г.А. зарегистрировалась в спорном жилом помещении уже после ее увольнения из ФГБУ Южно-Уральский государственный природный заповедник». Каких-либо договорных отношений между ФГБУ «Южно-Уральский государственный природный заповедник» и ответчиком не существовало и не существует.

Решение о предоставлении ответчику спорного жилого помещения истцом не принималось, в настоящее время Бердникова Г.А в трудовых отношениях с ФГБУ «Южно-Уральский государственный природный заповедник» не состоит, что не оспаривалось сторонами, и не опровергнуто в судебном заседании.В связи с чем, права пользования спорным жилым помещением у ответчицы не имеется.

Из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм права следует, что спорное жилое помещение, являющееся собственностью Российской Федерации и закрепленное за заповедником на праве оперативного управления, отнесено к служебному жилью в силу закона, вне зависимости от наличия или отсутствия решения о включении данного жилого помещения в число служебных.

Как усматривается из материалов дела, статус спорного жилого помещения не изменялся, доказательств обратного суду не представлено. Собственником решение об исключении данного жилого помещения из числа служебного не принималось.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Часть 2 статьи 103 ЖК РФ определяет перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Статьей 13 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истцом ... и ... в адрес Бердниковой Г.А. было направлено уведомление (предупреждение) о необходимости в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, выселиться из служебного жилого помещения, вывести принадлежащее имущество и вещи, а также передать комплект ключей от входной двери служебного жилого помещения в течение 14 календарных дней со дня получения уведомления.

Указанные уведомления были получены ответчиком соответственно ... и ..., что подтверждается почтовыми уведомлениями. По истечении указанного срока спорное жилое помещение ответчиком не освобождено, с регистрационного учета ответчица не снялась.

Ответчик, не являясь собственником спорной квартиры, сохраняет в ней регистрацию, тем самым, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

Исходя из того, что расположенное по адресу: РБ, ..., является собственностью Российской Федерации, находится в оперативном управлении ФГБУ «Южно-Уральский государственный природный заповедник», то есть является служебным жилым помещением, ответчик в трудовых отношениях с ФГБУ «Южно-Уральский государственный природный заповедник» не состоит, разрешений на проживание в спорном жилом помещении, в том числе ордер на занятие спорного помещения Бердниковой Г.А. не выдавалось, истец возражает против проживания и регистрации ответчика в спорном жилом помещении, договор найма спорного жилого помещения не заключался, в перечень лиц, закрепленный ч.2 ст.103 ЖК РФ, ответчик не входит, в добровольном порядке освободить спорное жилое помещение не желает, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что по результатам рассмотрения дела итоговый судебный акт принят в пользу истца, на ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ необходимо отнести расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░