Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2016 (1-691/2015;) от 15.09.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Волгаевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Рахматулина Г.Г.

подсудимого Назарова Е.В.

защиты в лице адвоката Спиридоновой Е.Л., представившей ордер №043364, удостоверение №11424

при секретаре Настенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Назарова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства, ранее судимого:

29.02.2012г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

13.12.2013г. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ (с приговором от 29.02.2010г.) к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 13.03.2015г.;

17.05.2016г. по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2, 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 13.12.2013г. к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаров совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в значительном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления и иное умышленное создание лицом условий совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

В июле 2013 г., в период до 05 июля 2013 г. у Назарова Е.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт лицам, страдающим наркотической зависимостью, наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, и 2-пирролидиногептанофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Реализуя свой преступный умысел, Назаров Е.В. в июле 2013 г., в период до 05_ июля 2013 г. приискивая средства для совершения в будущем незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 0,31 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, и 2-пирролидиногептанофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, тем самым приискал средства для совершения в будущем незаконного сбыта наркотического средства.

Незаконно приобретенное наркотическое средство массой не менее 0,31 грамма, Назаров Е.В. в июле 2013 г., в период до 05 июля 2013 г., с целью дальнейшего незаконного сбыта расфасовал в бумажные свертки, один из которых с наркотическим средством массой 0,31 грамма с целью последующего сбыта незаконно хранил при себе.

05 июля 2015 г. Х.А., действуя под контролем со стороны сотрудников ОУР Сибирского ЛУ МВД России в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», заведомо зная, что Назаров Е.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств, в 21 час. 15 мин. обратился к последнему посредством телефонной связи с просьбой продать ему наркотическое средство, известное ему как курительная смесь, на сумму 1000 рублей. Назаров Е.В., имеющий в наличии необходимое количество наркотического средства, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ответил Х.А. согласием, предложил ему перевести денежные средства на его «Киви-кошелек», соответствующий абонентскому номеру его сотового телефона, после чего при поступлении денежных средств на счет пообещал сообщить Х.А. месторасположение «закладки» с наркотическим средством.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Назаров Е.В. 05 июля 2013 г. в вечернее время, находясь около комплекса торговых павильонов, расположенных по адресу: <адрес> спрятал бумажный сверток с наркотическим средством массой 0,31 грамма, представляющим собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, и 2-пирролидиногептанофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, под картонные коробки, находящиеся за павильоном с изображением мороженного, чем умышленно создал условия для совершения в будущем незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства.

Однако преступление не было доведено, до конца по независящим от Назарова Е.В. обстоятельствам, так как 05 июля 2013 г. в вечернее время после телефонного разговора с Х.А. у Назарова Е.В. отключился телефон, а месторасположение «закладки» с наркотическим средством Х.А., действующему в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 05 июля 2013 г. в 22 час. 01 мин. в телефонном режиме сообщил Б. действующий в интересах Х.А. и находившийся рядом с Назаровым Е.В. в то время, как последний прятал «закладку» с наркотическим средством для Х.А., при этом не поставив Назарова Е.В. в известность о сообщении.

Приобретенное в ходе проверочной закупки, наркотическое средство массой 0,31 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, и 2-пирролидиногептанофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, Х.А. в период с 23 час. 40 мин. 05 июля 2013 г. до 00 часо.15 мин. 06 июля 2013 г. добровольно выдал сотрудникам ОУР Сибирского ЛУ МВД России.

Согласно справки об исследовании №333 от 6.07.2013г. представленное вещество массой 0,31гр., содержит в своем составе 2-пирролидиногептанофенон и метилендиоксипировалерон, 2-пирролидиногептанофенон является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на исследование израсходовано 0,01гр.

Согласно заключению эксперта №492 от 15.07.2013г. представленное вещество массой 0,30гр., является наркотическим средством – смесью, содержащей метилендиоксипировалерон и 2-пирролидиногептанофенон, 2-пирролидиногептанофенон является производным N-метилэфедрона, на исследование израсходовано 0,01гр.

Метилендиоксипировалерон, N-метилэфедрон и его производные в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1).

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 229 и 229-1 УК РФ» масса наркотического средства 0,31 грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, и 2-пирролидиногептанофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Назаров Е.В. вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, при этом пояснил. 5.07.2013г. вместе с Б. распивали спиртные напитки в квартире последнего на №. После обеда ему позвонил Х.А., попросил продать ему наркотические средства на сумму 1 000 рублей. Он (Назаров Е.В.) ответил ему согласием, предложил посредством платежного терминала «Киви кошелек» перевести денежные средства на его (Назарова Е.В.) номер телефона. После разговора с Х.А., он (Назаров Е.В.) вместе с Б. проехали на остановку общественного транспорта «<адрес>», где за павильоном он (Назаров Е.В.) в присутствии Б. оставил в бумажном пакете наркотическое средство. Х.А. перевел ему денежные средства в размере 1 000 рублей, после чего он (Назаров Е.В.), передумав передавать Х.А. наркотические средства, отключил телефон. Узнал о том, что Х.А. забрал наркотические средства в ходе расследования данного дела. Пояснил, что он действительно пришел к свидетелю Л. по ее месту жительства в вечернее время после того, как оставил наркотики на остановке общественного транспорта.

Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина Назарова Е.В. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в значительном размере, то есть приискании лицом средств совершения преступления и иное умышленное создание лицом условий совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля А.Н., поддержавшего свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где он пояснил. 5.07.2013г. в Сибирском ЛУ МВД России участвовал в качестве представителя общественности в присутствии второго представителя общественности при личном досмотре Х.А., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте и денежных средств обнаружено не было. После этого Х.А. были переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. Затем в присутствии его (А.Н.) и второго представителя общественности был досмотрен автомобиль «Нива-Шевроле» г/н №. Предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Через некоторое время он (А.Н.) со вторым представителем общественности участвовали при добровольной выдаче Х.А. одного фрагмента бумаги с находящимся внутри светлым порошкообразным веществом, который в дальнейшем был опечатан. Х.А. пояснил, что в фрагменте бумаги находится наркотическое средство, которое он приобрел 5.07.2013г. в ходе проведения Проверочной закупки наркотических средств за 1 000 рублей у Назарова Е.В. через «закладку». Данные наркотики забирал на <адрес> По поводу выданной квитанции № Х.А. пояснил, что через платежный терминал № переводил денежные средства в сумме 1 000 рублей Назарову Е.В. за наркотическое средство, которое только что выдал. После добровольной выдачи наркотических средств, был произведен личный досмотр Х.А., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте и денежных средств обнаружено не было (т.2 л.д.110-112);

- свидетель Ш.В., поддержал свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что является сотрудником ОУР Сибирского ЛУ МВД России по СФО, куда поступила оперативная информация о причастности Назарова Е.В. к сбыту наркотических средств через оплату платежного терминала «Киви-кошелек» в г.Красноярске. При проверке информации она подтвердилась, в связи с чем принято решение о проведении в отношении Назарова Е.В. ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. С этой целью 5.07.2013г. создана оперативная группа. Х.А. добровольно согласился выступить в роли закупщика, о чем написал заявление. В присутствии представителей общественности Х.А. был досмотрен, ничего запрещенного, а также денежных средств при нем не было обнаружено. После этого сотрудником ОУР Сибирского ЛУ МВД России П. Х.А. были переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей. Затем в присутствии двух представителем общественности произведен досмотр автомобиля «Нива-Шевроле» г/н №, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. 5.07.2013г. в 21 час. 13 мин. оперативная группа вместе с Х.А. на вышеуказанном автомобиле проехала к магазину «Красный Яр» по <адрес>, где Х.А. под диктовку Назарова Е.В. по телефону внес ранее полученные деньги в сумме 1 000 рублей через платежный терминал «Киви-кошелек» на №, получив квитанцию. Назаров Е.В. пояснил, что после получения подтверждения об оплате, отправил сообщение о месте, где можно будет забрать наркотики. В 22 час. 01 мин. Х.А. позвонил Б. который сообщил, что по просьбе Назарова Е.В. передает, что наркотики можно забрать под коробками <адрес>. Х.А. пытался дозвониться до Назарова Е.В., однако, телефон последнего был недоступен. Проехав по указанному адресу, Х.А. нашел закладку, закупка наркотического средства состоялась. Возвратившись в помещение Сибирского ЛУ МВД «России, Х.А. добровольно выдал приобретенный у Назарова Е.В. один фрагмент бумаги с находящимся внутри светлым порошкообразным веществом и квитанцию №. В ходе проведенного исследования установлено, что выданное Х.А. вещество, является наркотическим средством смесью, содержащей наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, и 2-пирролидиногептанофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,31гр. (т.2 л.д.103-106);

- свидетель А.И. в суде показал, что является сотрудником ОУР Сибирского ЛУ МВД России. В июле 2013г. проводилось ОРМ по раскрытию грабежа, в связи с чем осуществлялось прослушивание телефонных переговоров. В результате проводимых мероприятий был установлен Х.А., который созванивался с Назаровым Е.В. с целью приобретения наркотических средств как для себя, так и для других лиц. В дальнейшем Х.А. был задержан и подтвердил данную информацию. Данная информация была передана в Отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств. От сотрудников данного Одела знает, что было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Назарова Е.В., где покупателем добровольно согласился участвовать Х.А., который пояснил, что приобретал наркотики у Назарова Е.В. Х.А. был досмотрен, ничего запрещенного, а также денежных средств при нем обнаружено не было. ОРМ «Проверочная закупка» проведено 5.07.2013г.

- свидетель К.В. в суде показал, что являлся сотрудником ОУР Сибирского ЛУ МВД России по СФО. В июле 2013г. от оперативных сотрудников Отдела по имущественным преступлениям поступила информация, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установлено что Назаров Е.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств. В дальнейшем в ходе прослушивания телефонных переговоров Х.А. и Назарова Е.В. информация подтвердилась. Сотрудниками отдела по имущественным преступлениям Х.А. был задержан и лично подтвердил неоднократное приобретение им у Назарова Е.В. наркотических средств, а также добровольно согласился принять участие в ОРМ «Проверочная закупка». После личного досмотра Х.А. были переданы денежные средства для закупки наркотического вещества. Вместе с оперативной группой проехали к магазину «Красный Яр» по <адрес>, где Х.А. созвонился с Назаровым Е.В. и под диктовку последнего внес денежные средства через платежный терминал на номер телефона Назарова Е.В. Назаров Е.В. пояснил, что после поступления денежных средств, он сообщит Х.А., где находятся наркотики. Затем телефон Назарова Е.В. был недоступен, а Х.А. позвонил Б. сказал, что надо проследовать за наркотическими средствами <адрес>. Со слов Б.. он звонил по просьбе Назарова Е.В. Проехав к <данные изъяты> вместе с Х.А. он (К.В.) прошел за <данные изъяты> Первоначально наркотические средства не были найдены, в связи с чем Х.А. перезвонил Б. который указал, где находится наркотическое средство. После того, как Х.А. их нашел, оперативная группа вместе с Х.А. возвратилась в Сибирское ЛУ МВД России, где Х.А. добровольно выдал приобретенное наркотическое средство.

- свидетель П. в суде оказал, что в 2013 году являлся сотрудником ОУР Сибирского ЛУ МВД России по СФО. Отделом по имущественным преступлениям Сибирского ЛУ МВД России в ходе проведения мероприятий по факту хищения чужого имущества осуществлялось прослушивание телефонных переговоров, в результате которых была установлена причастность Назарова Е.В., Б.., Х.А. к незаконному обороту наркотических средств, что Х.А. посредством телефонной связи договаривается с Назаровым Е.В. о приобретении наркотических средств для себя и других лиц. Информация о том, что мужчина по имени Назаров Е.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств, через оплату платежного терминала «Киви-кошелек», была передана в ОБНОН. Данную информацию подтвердил Х.А. задержанный сотрудниками Отдела по имущественным преступлениям. В отношении Назарова Е.В. было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Х.А. добровольно согласился принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика, о чем написал заявление. Был проведен личный досмотр Х.А., в ходе которого запрещенных в обороте предметов и денежных средств при нем обнаружено не было, после чего ему были переданы 1 000 рублей для проведения закупки наркотических средств. Х.А. созвонился с Назаровым Е.В., обратился с просьбой о приобретении наркотического вещества, на что Назаров Е.В. ответил согласием, указал о перечислении ему денежных средств посредством платежного терминала «Киви-кошелек», и после поступления денежных средств укажет Х.А. адрес закладки. Оперативная группа вместе с Х.А. проехала к <адрес> где Х.А. вновь созвонился с Назаровым Е.В., который указал ему на какой номер телефона следует перечислить денежные средства. После перечисления денежных средств Х.А. Назаров Е.В. в телефонном режиме указал, что после поступления денежных средств на его счет сообщит место нахождения наркотических средств. Через 1,5 часа Х.А. позвонил Б. и указал место нахождения закладки с наркотическим веществом. Телефон Назарова Е.В. был недоступен. Оперативная группа вместе с Х.А. проехала по указанному адресу Б. на <данные изъяты> где Х.А. вместе с К.В. прошел к указанному Б. месту закладки и <данные изъяты> обнаружили наркотическое вещество, таким образом, закупка наркотического средство состоялась. В дальнейшем оперативная группа вместе с Х.А. проехала в помещение Сибирского ЛУ МВД России, где Х.А. добровольно выдал приобретенное им наркотическое средство.

- свидетель Бир Д.А. в суде показал, что с Назаровым Е.В. знаком с 2012г., вместе с ним употребляли наркотические вещества. 5.07.2013г. с Назаровым Е.В. по его (Б..) месту жительства употребляли пиво, курили сигареты, которые дал Назаров Е.В., после которых наступало расслабление. Затем они вышли с Назаровым Е.В. гулять по г.Красноярску. Назарову Е.В. в это время позвонил Х.А., разговор между ними состоялся о переводе денежных средств посредством платежного терминала «Киви-кошелек», из которого он (Б..) понял, что речь идет о наркотиках. После этого в районе <адрес> они зашли <данные изъяты>, где Назаров Е.В. что-то положил под коробку, что именно Б. не спрашивал. После этого Назаров Е.В. исчез и отключил телефон. Через некоторое время ему (Б..) позвонил Х.А., который искал Назарова Е.В. Место нахождения Назарова Е.В. ему (Б..) известно не было, однако, он сообщил Х.А., что Назаров Е.В. что-то положил под коробку и указал адрес <адрес>. При этом Назаров Е.В. мог оставить там только наркотическое средство под названием «Скорость». Через некоторое время позвонил Х.А. и сообщил, что нашел наркотическое средство.

- свидетель Ш.О., поддержал свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что 5.07.2013г. в помещении Сибирского ЛУ МВД России участвовал в качестве представителя общественности при личном досмотре Х.А. В ходе личного досмотра в присутствии него (Ш.О.) и второго представителя общественности у Х.А. предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте и денежных средств не обнаружено. После этого, Х.А. были переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. Затем, в присутствии него (Ш.О.) и второго представителя общественности был досмотрен автомобиль Нива Шевроле г/н №, в ходе досмотра предметов и веществе, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Через некоторое время он вновь участвовал в качестве представителя общественности при личном досмотре Х.А., в ходе которого в присутствии второго представителя общественности Х.А. добровольно выдал фрагмент бумаги с находящимся внутри светлым порошкообразным веществом и квитанцию №. Х.А. пояснил, что в фрагменте бумаги находится наркотическое средство, которое о приобрел в ходе проведения Проверочной закупки наркотических средств за 1 000 рублей у Назарова Е.В. через «закладку». Наркотики забирал <адрес> По указанной квитанции он переводил деньги через платежный терминал № Назарову Е.В. за наркотическое средство, которое выдал. После добровольной выдачи наркотических средств был произведен личный досмотр Х.А., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте и денежных средств при нем обнаружено не было (т.2 л.д.107-109)

- свидетель Х.Е. в суде показала, что в течение июля 2013г. сожительствовала с Назаровым Е.В. О том, что он занимается сбытом наркотических средств ей известно не было. Назаров Е.В. пользовался ее сотовым телефоном, а также пользовался ноутбуком для выхода в Интернет. Банковских карт у Назарова Е.В. не было.

- свидетель Б.., показания которой, данные в ходе предварительного расследования и оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, пояснила, что с Б. состояла в зарегистрированном браке, он познакомил ее с Назаровым Е.В. Назаров Е.В. периодически приходил к ним в гости. На 5.07.2013г. у Б.. пластиковых карт не было. На момент 5.07.2013г. в ее пользовании находилась пластиковая карта «Сбербанк», которой Б.. не мог пользоваться, поскольку не знал пин-код. Назаров Е.В. с просьбой обналичить денежные средства ни 5.07.2013г. ни в другой день не обращался. (т.2 л.д.135-136)

- свидетель К.О. поддержала свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых с Х.А. она состояла в гражданском браке. Среди знакомых Х.А. знает Б. и Назарова Е.В. Назаров Е.В. постоянно приезжал к ним в гости, оставался ночевать, всегда находился в неадекватном состоянии, однако, под воздействием наркотиков или нет она не знает. Что происходило 5.07.2013г. не помнит. (т.2 л.д.127-129) Дополнительно пояснила, что с 2013г. в ее пользовании находится карта «Сбербанк», однако ее номер она никому не давала. Обращался ли к ней Назаров Е.В. с просьбой о переводе денежных средств не помнит.

А также:

- постановлением от 5.07.2013г. о проведении проверочной закупки в отношении Назарова Е.В., занимающегося сбытом наркотических средств (т.1 л.д.109)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 6.07.2013г., согласно которого 5.07.2013г. около 22 час. 25 мин. в ходе проведения проверочной закупки наркотических средств Назаров Е.В. через «закладку» незаконно сбыл Х.А. за 1 000 рублей светлое порошкообразное вещество (т.1 л.д.110)

- заявлением Х.А. от 5.07.2013г. согласившегося на участие в качестве закупщика при проведении закупки наркотического средства у Назарова Е.В. (т.1 л.д.111)

- протоколом личного досмотра Х.А. от 5.07.2013г., в ходе которого предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.112-113)

- протоколом осмотра и вручения денежных средств от 5.07.2013г., согласно которого денежные средства в сумме 1 000 рублей     переданы Х.А. для проведения проверочной закупки наркотических средств (т.1 л.д.114)

- протоколом досмотра транспортного средства – автомобиля Нива Шевроле г/н № от 5.07.2013г., в ходе которого предметов, веществ запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.115-116)

- заявлением Х.А. от 5.07.2013г. о добровольной выдаче наркотических средств, приобретенных в ходе проведения проверочной закупки у Назарова Е.В. <адрес>, а также квитанции № по оплате денежных средств в размере 1 000 рублей через терминал 9511309 (т.1 л.д. 117)

- протоколом от 5-6.07.2013г. добровольной выдачи Х.А. фрагмента бумаги, внутри которого находится светлое порошкообразное вещество. Х.А. пояснил, что в бумажном фрагменте находится наркотическое средство, которое он приобрел 5.07.2013г. в ходе проверочной закупки наркотических средств за 1 000 рублей у Назарова Е.В. через «закладку». Фрагмент бумаги с наркотическим средством забирал <адрес> Также Х.А. выдана квитанция «Киви» №, согласно которой через платежный терминал № он переводил деньги Назарову Е.В. (т.1 л.д.118)

- протоколом личного досмотра Х.А. от 6.07.2013г., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.119-120)

- двумя DVD-R дисками, на которых имеется видеозапись от 5.07.2013г. ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Назарова Е.В.(т.1 л.д.134)

- СD –R диском МН №243/16, на котором имеются аудиозаписи разговоров Назарова Е.В. и Х.А. во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» 5.07.2013г., а также аудиозапись разговоров Х.А. и Б. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 5.07.2013г. (т.1 л.д.174)

- DVD-R дисками с образцами голосов Б. и Назарова Е.В., с использованием которых были проведены фоноскопические экспертизы по идентификации голоса и речи на двух DVD-R дисках и СD –R диске МН №243/16 с аудиозаписями разговоров (т.1 л.д.193, 198)

- заключением эксперта №728 от 5.11.2013г., согласно которого голос и речь на аудиофайле «18934287, 22.23.24 05 Июль wav» принадлежат Б.., который в разговоре с Х.А. подробно объясняет ему, где необходимо забрать «закладку» с наркотическим средством (т.1 л.д.206-215)

- заключением эксперта №1074 от 30.01.2015г., согласно которого голос и речь на аудиофайлах «18933477, 16.20.36 05 Июль wav», «18933534, 16.41.46 05 Июль wav» принадлежат Назарову Е.В., который в разговоре с Х.А. поясняет ему, что «клады» уже готовы, торопит Х.А. с перечислением денежных средств, встретиться с Х.А. не может, поскольку уезжает и будет недоступен телефон, «клады» находятся на Правобережье. (т.1 л.д.223-233)

- протоколом выемки от 15.01.2015г. ноутбука «ASUS», модель Х5IL, принадлежащего Х.Е., которым пользовался Назаров Е.В. для выхода в интернет 5.07.2013г. (т.1 л.д.236-237)

- заключением эксперта №76 от 6.02.2015г., согласно которого на представленном ноутбуке программ предназначенных для перечисления денежных средств не обнаружено. Сведений о перечислении денежных средств на сумму 1 000 рублей в период с 5.07.2013г. по 10.07.2013г. не обнаружено. Истории посещения интернет ресурсов не обнаружено. Была обнаружена переписка программы «Skype». В данной переписке содержатся сведения имеющие отношение к обстоятельствам дела и датируемые июлем 2013 года, а именно сведения о заказах наркотических средств с указанием адресов места расположения «закладок» с наркотическими веществами (т.1 л.д.244-248)

- справкой об исследовании №333 от 6.07.2013г., согласно которой представленное вещество массой 0,31гр., содержит в своем составе 2-пирролидиногептанофенон и метилендиоксипировалерон, 2-пирролидиногептанофенон является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на исследование израсходовано 0,01гр. (т.1 л.д.136-137)

- заключением эксперта №492 от 15.07.2013г. представленное вещество массой 0,30гр., является наркотическим средством – смесью, содержащей метилендиоксипировалерон и 2-пирролидиногептанофенон, 2-пирролидиногептанофенон является производным N-метилэфедрона, на исследование израсходовано 0,01гр. (т.1 л.д.158-159)

- протоколом осмотра предметов от 17.07.2013г., а именно, бумажного пакета со свертком из фольги, внутри которого находится порошкообразное вещество добровольно выданное Х.А. (т.2 л.д.1-2)

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2015г. – бумажного конверта с фрагментом бумаги из-под наркотического средства, выданного Х.А. (т.2 л.д.6-7)

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2013г. - полимерного пакета с квитанцией «Киви» № от 5.07.2013г. добровольно выданной Х.А. 5.07.2013г., согласно которой 5.07.2013г. на номер телефона № принято 1 000 рублей. (т.2 л.д.11-12)

- протоколом осмотра от 10.10.2013г. двух DVD-R дисков в видеозаписью от 5.07.2013г. ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Назарова Е.В. и СD –R диска МН №243/1 с аудиозаписью разговоров Назарова Е.В., Х.А. и Б. во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» 5.07.2013г. (т.2 л.д.17-24)

- протоколом осмотра от 12.11.2013г. DVD-R диска с образцами голоса Б. (т.2 л.д.26)

- протоколом осмотра от 2.02.2015г. DVD-R диска с образцами голоса Назарова Е.В. (т.2 л.д.29)

- протоколом осмотра от 13.02.2015г. ноутбука «ASUS», модель Х5IL, изъятого в ходе выемки у Х.Е. с информацией отраженной в заключении эксперта №76 от 6.02.2015г., а именно, в переписке «Skype» содержатся сведения о заказах наркотических средств с указанием адресов места расположения «закладок» с наркотическими веществами датируемые июлем 2013 года (т.2 л.д.32-35)

- протоколом осмотра от 8.11.2013г. детализации телефонных соединений: Назарова Е.В., согласно которой 5.07.2013г. имеются соединения с Х.А. и Б. непосредственно перед приготовлением к сбыту наркотических средств Х.А.; Х.А., согласно которой имеются телефонные соединения с Назаровым Е.В. и Б. 5.07.2013г. непосредственно перед приобретением наркотического средства у Назарова Е.В.; Б. согласно которой имеются соединения с Назаровым Е.В. и Х.А. 5.07.2013г. (т.2 л.д.47-51)

- протоколом от 11.12.2013г. дополнительного осмотра списка сведений о соединении абонентов и абонентских устройств за 5.07.2013г. Назарова Е.В. и Б. с привязкой к базовым станциям, согласно которого Назаров Е.В. 5.07.2013г. в вечернее время находился в зоне действия базовой станции, расположенной по <адрес> в момент приготовления к сбыту наркотических средств около <адрес> (т.2 л.д.52-55)

- протоколом осмотра от 15.07.2015г. выписки из лицевого счета №№, принадлежащего Б. согласно которого операций по данному лицевому счету за июль 2013г. не имеется. И выписки по счету №№, принадлежащего Г. в период с 1.07.2013г. по 31.07.2013г., согласно которого указаны даты операций – 29.07.2013г. и 30.07.2013г. Операций по данному счету за период 5.07.2013г. не имеется (т.2 л.д.78-82)

- протоколом проверки показания на месте от 19.12.2013г., согласно которого Б. указал на <адрес> пояснив, что 5.07.2013г. в вечернее время во время прогулки с Назаровым Е.В., они зашли <данные изъяты>, где Назаров Е.В. что-то спрятал под коробки, <данные изъяты> Как он (Б..) предположил позже Назаров Е.В. мог спрятать наркотик. В этот же день он (Б..) в телефонном режиме указал Х.А. месту, где Назаров Е.В. что-то спрятал. (т.3 л.д.21-26)

- протоколом очной ставки между Б.. и Назаровым Е.В., где Б. пояснил, что 5.07.2013г. вместе с Назаровым Е.В. гуляли по улицам г.Красноярска. Во время прогулки Назарову Е.В. звонил Х.А., которому Назаров Е.В. объяснял, как перевести деньги на его (Назарова Е.В.) номер. Подойдя к <данные изъяты> они по предложению Назарова Е.В. зашли <данные изъяты>, где Назаров Е.В. что-то спрятал за стоящие там коробки. Назаров Е.В. не подтвердил показания Б. указав, что 5.07.2013г. Б. звонил их знакомый Х.А., после чего по просьбе Б. он (Назаров Е.В.) объяснил Х.А. как перечислить денежные средства в сумме 1 000 рублей на его (Назарова Е.В.) электронный кошелек, поскольку электронного кошелька Б. не имел. При этом Б. хотел получить деньги от Х.А. не предоставив последнему наркотические средства. В вечернее время он (Назаров Е.В.) получил от Х.А. на свой электронный кошелек 1 000 рублей, которые сразу же перевел на карту Сбербанка знакомой Б. А.. 5.07.2013г. в районе <адрес> он не был. В 2013г. он вместе с Х.А. и Б. употребляли наркотические средства. Наркотики они заказывали вместе через интернет, забирали их через закладки. (т.3 л.л.121-127)

По ходатайству подсудимого Назарова Е.В. была допрошена в качестве свидетеля Л. которая пояснила, что в дневное время к ней на работу зашел Назаров Е.В., с которым они договорились о встрече в вечернее время. В этот же день в начале 19 час. она встретилась с Назаровым Е.В., вместе проехали по ее месту жительства, где распивали спиртные напитки до 24 час. Около обеда 6.07.2013г. Назаров Е.В. от нее уехал.

Анализируя все доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина Назарова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в значительном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления и иное умышленное создание лицом условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №1423/д от 17.07.2015г. Назаров Е.В. каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает. <данные изъяты> Во время правонарушения находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный и целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.3 л.д.221-222)

Решая вопрос о наказании Назарову Е.В. суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимого, который ранее судим, в том числе и за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, занят трудовой деятельностью, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, состояние здоровья, молодой возраст, при этом употребляет психоактивные вещества.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются наличие малолетнего ребенка, признание вины подсудимым, раскаяние, состояние здоровья, его молодой возраст. (ст.61 УК РФ).

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, как и оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, совершенного Назаровым Е.В. на менее тяжкое преступление.

Преступление в совершении которого обвиняется Назаров Е.В. совершено до осуждения его по приговорам от 13.12.2013г., которым Назаров Е.В. осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ (по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 29.02.2012г.) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения и 17.05.2016г., которым Назаров Е.В. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 13.12.2013г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

При указанных обстоятельствах, окончательное наказания Назарову Е.В. подлежит назначению с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Несмотря на наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств учитывая, что совершенное Назаровым Е.В. преступление относится к категории особо тяжкого, совершено в период непогашенной судимости, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя он не сделал и на путь исправления не встал, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Назаровым Е.В. преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и необходимости назначения Назарову Е.В. наказания за данное преступление, связанное с реальным лишением свободы.

Поскольку Назаров Е.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, назначенное ему наказание по настоящему приговору, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Назаров Е.В. полностью отбыл наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 13.12.2013г., в срок отбытия наказания подлежит зачету период с 6.03.2014г. по 13.03.2015г. включительно.

А также в срок наказания подлежит зачету время содержания Назарова Е.В. под стражей с 17.03.2016г. по 28.08.2016г. включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Назарова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить Назарову Е.В. наказание путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору от 13.12.2013г. от 17.05.2016г. в виде семи лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Назарову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г.Красноярска.

Зачесть в срок отбывания наказания:

- время содержания под стражей и отбытия наказания по приговору от 13.12.2013г. с 6 марта 2014г. по 13 марта 2015г. включительно;

- время содержания под стражей и отбытия наказания по приговору от 17 мая 2016г. с 17 марта 2016г. по 28 августа 2016г. включительно.

Срок наказания Назарову Е.В. исчислять с 29 августа 2016г.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, остаточной массой 0,29гр. и фрагмент бумаги из-под наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, уничтожить. Квитанцию №, три DVD-R диска, СD-R диск МН №243/16, детализации телефонных соединений, протокол получения объяснений Х.А., хранящиеся в материалах дела, оставить с материалах дела. Ноутбук «ASUS» хранящийся у Х.Е., оставить у Х.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Назаровым Е.В. в тот же срок с момента получения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: