Решение по делу № 2-6442/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-6442/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агутенкова Егора Андреевича к Хобта Валентину Олеговичу о взыскании процентов и судебных расходов,

установил:

Истец Агутенков Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Хобта В.О., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписан предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.3. предварительного договора цена указанной квартиры определена в размере 4 310 000 рублей, при этом сумму в размере 2 310 000 рублей истец передал ответчику, о чем ответчик Хобта В.О. составил расписку. Однако в срок, указанный в предварительном договоре, стороны не заключили основной договор, т.к. ответчик не исполнил п. 2.7 предварительного договора. При этом истец надлежащим образом выполнил свою обязанность по передаче части денежных средств в счет оплаты по основному договору. В связи с этим Агутенков Е.А. обратился в Ногинский городской суд Московской области с иском к Хобте В.О. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов. Решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-3884/16 по иску Агутенкова Е.А. к Хобте В.О. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования Агутенкова Е.А. удовлетворены. В пользу Агутенкова Е.А. с Хобта В.О. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 2 310 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 550 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 19 750 руб., всего взыскано 2 406 300 руб. 24 коп. Взысканная сумма в размере 2 406 300 руб. 24 коп. до настоящего времени не перечислена. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 314 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истец имеет право на получение с Хобты В.О. процентов на сумму 2 406 300 руб. 24 коп. в размере 205 804 руб. 60 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере205 804 руб. 60 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 258 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Хобта В.О. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил.

Представитель ответчика по доверенности иск не признал.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 26 июля 2016 г., вступившим в законную силу, по гражданскому делу № 2-3884/16 по иску Агутенкова Е.А. к Хобте В.О. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования Агутенкова Е.А. удовлетворены. В пользу Агутенкова Е.А. с Хобта В.О. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 2 310 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 550 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 19 750 руб., всего взыскано 2 406 300 руб. 24 коп.

Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов составляет

205 804,40 руб.

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Центральный
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

2 406 300,24

27.07.2016

31.07.2016

5

7,52%

366

2 472,05

2 406 300,24

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

33 826,27

2 406 300,24

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

68 375,74

2 406 300,24

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

56 037,13

2 406 300,24

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

23 140,04

2 406 300,24

02.05.2017

06.06.2017

36

9,25%

365

21 953,37

Итого:

315

9,92%

205804,40

Суд соглашается с данным расчетом, т.к. он соответствует положениям действующего законодательства, математически верен.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 45 258 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агутенкова Егора Андреевича удовлетворить.

Взыскать в пользу Агутенкова Егора Андреевича с Хобта Валентина Олеговича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 205 804 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 45 258 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2018 г.

Судья Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-6442/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Агутенков Егор Андреевич
Ответчики
Хобта Валентин Олегович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Т.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
16.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.10.2017Передача материалов судье
17.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2017Судебное заседание
09.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее