Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3941/2011 ~ М-3276/2011 от 05.05.2011

2-3941/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периода работы в стаж для назначения пенсии,

у с т а н о в и л :

Истица обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истице в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера. В стаж работы истицы не учтены периоды его работы в качестве индивидуального предпринимателя. Истец ссылается на то, что ее индивидуальная трудовая деятельность осуществлялась на <данные изъяты> в г. Петрозаводске и на рынке, а также в магазине в г. Кондопога. Истица просит обязать ответчика включить в стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера периоды ее работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные исковые требования, уточнив их, просили включить истице в общий трудовой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера включить периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в спорный период истцом производилась оплата страховых взносов в Пенсионный фонд, однако истцом не представлены документы, подтверждающие осуществление предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В случае включения истице спорных периодов в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера у право на досрочную трудовую пенсию по старости возникнет только по достижении возраста 51 год 4 мес. Также пояснил, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был учтен в стаж работы истицы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело истицы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии № от 06.10.2010 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был учтен в общий трудовой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так как Справка от 21.09.2010 года № выданная <данные изъяты> не подтверждает факт осуществления индивидуальной трудовой деятельности истицы, не подтверждена работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен истице в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку ею не представлено документального подтверждения факта осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, указанная выше справка не подтверждает наличие дохода и уплату налога в указанные периоды.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, мужчинам по достижении 55 лет и женщинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеет страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работающим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 10 лет, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Судом также установлено, что истица с 1993 года зарегистрирована и постоянно проживает в г. Петрозаводске с 1993 года <адрес> с 1999 года <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица осуществляла индивидуальную трудовую деятельность, была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. До 1999 года истица осуществляла свою индивидуальную деятельность по розничной торговле, торгово-закупочной деятельности на <данные изъяты> расположенный в г. Петрозаводске, с 1999 года на центральном рынке в г. Кондопога, с 2003 года истица арендовала для своей индивидуальной деятельности помещения магазинов на <адрес> в г. Кондопога. С января 1996 года истица зарегистрирована в органах пенсионного фонда в качестве плательщика страховых взносов.

Данные факты подтверждаются представленными документами, а также показаниями свидетелей Набоких Н.Н., Бычкова С.Ф.

Согласно справке УПФР в г. Петрозаводске № от 29.09.2010 года, имеющейся в отказном пенсионном деле, истицей уплачены стразовые взносы в Пенсионный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке <данные изъяты> от 27.05.2011 года № истицей за период с 1999 года по 2 квартал 2010 года уплачен Единый налог на вмененный доход. Согласно представленным подлинникам квитанций об уплате Единого налога на вмененный доход, данный налог у истицы уплачен по 3 квартал 2010 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости.

Суд полагает, что представленные истицей доказательства: показания свидетелей, справки <данные изъяты>, копии свидетельств и налоговых деклараций, подтверждающих уплату Единого налога на вмененный доход, документы подтверждающие обслуживание и оплату обслуживания контрольно-кассовых машин, журналы кассира-операциониста, справка об осуществлении розничной торговли на <данные изъяты> в г. Петрозаводске, являются допустимыми доказательствами по делу, не опровергнуты стороной ответчика. Доказательства не противоречат указанным выше правовым принципам, не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 (с изменениями и дополнениями) г. Кондопога и г. Петрозаводск Республики Карелия отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Исследованные судом доказательства подтверждают осуществление истицей индивидуальной предпринимательской деятельности в спорные периоды в г. Петрозаводске и в г. Кондопога Республики Карелия, которые отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, а также уплату в данные периоды страховых взносов и Единого налога на вмененный доход.

При таких обстоятельствах, иск, в части включения в общий трудовой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению. Не представление суду дела плательщика страховых взносов в ПФР за спорные периоды не является основанием для отказа истице в части заявленных требований, поскольку в материалы дела представлена справка <данные изъяты> об уплате истицей страховых взносов, справка <данные изъяты> уплате Единого налога на вмененный доход.

Вместе с тем, принимая во внимание положения п.п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на назначение досрочной пенсии на дату ДД.ММ.ГГГГ у истицы отсутствует, данное право наступит лишь по достижении истицей возраста 51 год 4 месяца. В связи с чем, в иске о понуждении ответчика назначить истце пенсию с обозначенной ею даты следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить в общий трудовой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера включить периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Г.В.Гудкова