Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
Дело № 2-423/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Ленинск Волгоградская область 18 мая 2016 года.
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Петровой Т.П.,
при секретаре Фроловой Н.Н.,
с участием истца Ш.А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.А.Т. к потребительскому обществу «<данные изъяты>» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,
установил:
Ш.А.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к потребительскому обществу «<данные изъяты>» (далее ПО «<данные изъяты>») о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ года между нею и ПО «<данные изъяты>» был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, сроком на 12 месяцев, с начислением процентов из расчета 18 % годовых за пользование денежными средствами. После окончания срока действия договора она обратилась к ответчику, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Просит взыскать с ответчика в её пользу сумму задолженности в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13043 рубля 00 копеек.
В судебном заседании истец Ш.А.Т. исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – ПО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются о явке в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Из материалов дела усматривается, что ФИО4 извещался о судебном заседании по месту жительства путём направления заказного письма с уведомлением. Имеется почтовый конверт, свидетельствующий о направлении ответчику судебного извещения, который был возвращен в суд в виду истечения срока хранения. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая повестки, фактически отказался от их получения и поэтому считается извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела, судом, положения ч. 1 ст. 113 ГПК РФ были выполнены в полном объеме и суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно положениям ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 ст.810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш.А.Т. и ПО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО5 заключён договор процентного займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу указанную сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 договора проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем поступления суммы займа Заёмщику, до дня её возврата Займодавцу из расчета 18 % годовых за пользованием денежными средствами с учетом подоходного налога на сумму начисленных процентов.
В соответствии с п.3 договора Займодавец вправе ежемесячно получать начисленные проценты за пользование займом, согласно графику, в случае, передачи начисленных процентов Заёмщику, дополнительно к сумме займа, указанной в п.1 настоящего договора, Займодавец при этом передаёт Заёмщику дополнительно денежные средства в размере не менее 50 % начисленных процентов.
Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов за пользование денежными средствами в установленном порядке и сроки не исполнил, денежные средства истцу не возвратил до настоящего времени.
Указанные обстоятельства ответчик не оспорил, доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору займа не представил, и судом таких доказательств не установлено, как и доказательств безденежности договора либо оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств по заключенному сторонами договору займа.
Факт передачи истцом Ш.А.Т. денежных средств ПО «<данные изъяты>» в общей сумме 100000 рублей 00 копеек подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Анализируя вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ПО «<данные изъяты>» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей 00 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13043 рубля 00 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче настоящего искового заявления в суд, в силу требований ст.333.41 НК РФ, истцу Ш.А.Т. была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца Ш.А.Т., с ответчика ПО «Регион-Юг» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3460 рублей 86 копеек.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13043 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3460 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
Банкротство