Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-735/2021 (2-3786/2020;) ~ М-3461/2020 от 23.12.2020

                      Дело №2-735/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2021 года                                      г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Дозорцевой М.В.,

истца Кинева ОИ,

при секретаре Буниной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кинева ОИ к МедведевВФ, Суслова СВ о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Кинева ОИ обратилась в суд с иском к ответчикам МедведевВФ, Суслова СВ о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Истец Кинева ОИ в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчикам МедведевВФ, Суслова СВ о выселении в связи с добровольным выездом ответчиков из спорного жилого помещения.

Ответчики МедведевВФ, Суслова СВ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Юл1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в части исковых требований к ответчикам о выселении, в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца Кинева ОИ о прекращении производства по делу в части исковых требований к МедведевВФ, Суслова СВ о выселении.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что истец Кинева ОИ отказалась от исковых требований к ответчикам МедведевВФ, Суслова СВ о выселении, отказ от части исковых требований заявлен Кинева ОИ добровольно и не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу Кинева ОИ последствия отказа от исковых требований по ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчикам о выселении и производство по делу в вышеуказанной части прекратить.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

                           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░