Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-16/2020 от 22.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

23 января 2020 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В. изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Люлина А. Ю..

УСТАНОВИЛ:

<дата> в суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Люлина А. Ю..

Согласно материалов дела, <дата> составлен протокол об административном правонарушении, <дата> вынесено определение о возбуждении административного расследования по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, когда после выявления административного правонарушения в сфере государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Между тем из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, а получение ответа из ИФНС России о наличии либо отсутствии в реестре информации о регистрации Люлина А.Ю. в качестве ИП, которое требует определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье, в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Люлина А. Ю., направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Красноглинского судебного района <адрес>.

Судья Инкин В.В.

5-16/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Люлин А.Ю.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Инкин В. В.
Статьи

КоАП: ст. 14.1 ч.1

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
22.01.2020Передача дела судье
23.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
03.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее