Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-334/2017 от 04.07.2017

Материал №12-334/2017 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46 20 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Поваренкова В.А.,

с участием:

представителя заявителя: Фроловой Н.В., действующей на основании доверенности от 22.11.2016 года,

при секретаре: Фомченковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Дмитриева ФИО7 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления № инспектора ОБ ДПС ГИБДД России по г.Смоленску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Дмитриев О.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления № инспектора ОБ ДПС ГИБДД России по г.Смоленску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб. Вынесенное в отношении него постановление он получил ДД.ММ.ГГГГ. Срок на обжалование постановления № инспектора ОБ ДПС ГИБДД России по г.Смоленску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ им пропущен по уважительной причине, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он был вынужден в срочном порядке выехать в республику Беларусь в командировку. Вернувшись в г.Смоленск на следующий день он был необоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.36.1 КоАП РФ, после чего он снова уехал в Республику Беларусь где находился более недели. На основании изложенного, заявитель просит восстановить срок на обжалование постановления № инспектора ОБ ДПС ГИБДД России по г.Смоленску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.36.1 КоАП РФ, как пропущенный по уважительной причине.

В судебном заседании представитель заявителя Фролова Н.В. поддержала ходатайство Дмитриева О.В. и просила восстановить Дмитриеву О.В. срок на подачу жалобы на обжалование постановления № инспектора ОБ ДПС ГИБДД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 КоАП РФ в отношении Дмитриева О.В., в связи с тем, что срок на обжалование Дмитриевым О.В. был пропущен по уважительной причине, т.к. после получения постановления на руки Дмитриев О.В. уехал в командировку в Республику Беларусь.

Выслушав мнение заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, постановлением № инспектора ОБ ДПС ГИБДД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Как указано в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 (в ред. от 19.12.2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положений ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получении копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов копию постановления № инспектора ОБ ДПС ГИБДД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев О.В. получил на руки непосредственно после вынесения в отношении него постановления об административном правонарушении на месте совершения правонарушения по адресу: <адрес>, ул.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявитель обратился с жалобой на постановление № инспектора ОБ ДПС ГИБДД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ посредствам почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока на обжалование, при этом не предоставил доказательств уважительности причин пропуска срока, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование постановления № инспектора ОБ ДПС ГИБДД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ходатайство Дмитриева О.В. о восстановлении срока следует отклонить.

Доводы заявителя, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока, о том, что он находился в командировке в <адрес> и не имел возможности своевременно подать жалобу не могут быть признаны уважительными причинами, которые объективно препятствовали заявителю своевременно реализовать свое право на обращение с жалобой в суд, в том числе и возможностью направления жалобы в суд посредствам почтовой связи либо через своего представителя. При этом суд отмечает, что представленные Дмитриевым О.В. документы: командировочное удостоверение с указанием нахождения Дмитриева О.В. в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, карта международного страхования ответственности владельцев ТС со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствуют о постоянном нахождении Дмитриева О.В. на территории Республики Беларусь с учетом совершения Дмитриевым О.В. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения на территории <адрес>.

С учетом вышеизложенных обстоятельств жалоба на постановление № инспектора ОБ ДПС ГИБДД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.36.1 КоАП РФ подлежит возвращению заявителю без ее рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.36.1 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░6░░░░░░░░