Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2019 от 31.05.2019

Дело № 1-70/2019

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Беломорск               19 июля 2019 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Калашникова А.В.,

подсудимого Евтифеева В.А.,

защитника-адвоката Александрова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Евтифеева В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ---------, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ---------, с основным общим образованием, на воинском учете не состоящего, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, неработающего, в качестве безработного не зарегистрированного, инвалидности не имеющего, ранее судимого:

- 08.10.2012 г. --------- по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 22.10.2012 г. --------- (с учетом изменений, внесенных постановлением --------- от 10.04.2017 г.) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 7 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (судимость погашена);

Постановлением --------- от 15.03.2013 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением --------- от 28.05.2013 г., постановлением --------- от 10.04.2017 г.) в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 22.10.2012 г. и 08.10.2012 г. окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 13.06.2014 г. по отбытию срока наказания;

- 22.01.2016 г. --------- (с учетом изменений, внесенных постановлением --------- от 10.04.2017 г.) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26.10.2016 г. --------- (с учетом изменений, внесенных постановлением --------- от 10.04.2017 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 22.01.2016 г. окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 08.11.2017 г. по постановлению --------- от 25.10.2017 г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 04 дня;

- 10.07.2018 г. --------- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; условно-досрочное освобождение по приговору --------- от 26.10.2016 г. сохранено;

- 07.09.2018 г. --------- по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговор --------- от 10.07.2018 г. постановлено исполнять самостоятельно; условно-досрочное освобождение по приговору --------- от 26.10.2016 г. сохранено,

осужденного:

- 17.01.2019 г. --------- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговоры --------- от 10.07.2018 г. и --------- от 07.09.2018 г. постановлено исполнять самостоятельно; условно-досрочное освобождение по приговору --------- от 26.10.2016 г. сохранено;

- 18.02.2019 г. --------- по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору --------- от 17.01.2019 г. к 3 годам лишения свободы, в соответствие с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору --------- от 26.10.2016 г. и условное осуждение по приговору --------- от 10.07.2018 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказанию частично присоединены неотбытые части наказания по приговорам от 26.10.2016 г. и от 10.07.2018 г., окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор --------- от 07.09.2018 г. постановлено исполнять самостоятельно,

мера пресечения по делу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Евтифеев В.А. в период времени с 08 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ до 10 часов 50 минут ХХ.ХХ.ХХ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 27 метров в северном направлении от дома № ---------, путем свободного доступа, при помощи металлического лома демонтировал чугунную крышку канализационного люка стоимостью 1600 рублей и чугунное кольцо с канализационного колодца стоимостью 1350 рублей, а всего на общую сумму 2950 рублей, принадлежащие Муниципальному образованию «--------- муниципальный район» (далее - МО «--------- муниципальный район»), которые тайно похитил, после чего, с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив МО «--------- муниципальный район» имущественный ущерб на общую сумму 2950 рублей.

Он же, Евтифеев В.А., в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 45 минут ХХ.ХХ.ХХ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 33 метров в западном направлении от дома № ---------, при помощи металлического лома демонтировал две чугунные крышки канализационных люков стоимостью 1600 рублей каждая, а всего на общую сумму 3200 рублей, принадлежащие Муниципальному образованию «--------- муниципальный район» (далее - МО «--------- муниципальный район»), после чего демонтированные крышки погрузил на тележку, а затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 53 метров в восточном направлении от дома № ---------, где при помощи металлического лома демонтировал одну чугунную крышку канализационного люка стоимостью 1600 рублей, принадлежащую МО «--------- муниципальный район», и одну чугунную крышку канализационного люка стоимостью 1600 рублей, принадлежащую П., демонтированные крышки также погрузил в тележку, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив имущественный ущерб МО «--------- муниципальный район» на общую сумму 4800 рублей, П. - на сумму 1600 рублей.

Он же, Евтифеев В.А., в период с 00 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ до 09 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, через незапертую входную дверь, незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную у дома № ---------, откуда тайно похитил принадлежащий Е. лом меди общим весом 20 килограмм стоимостью 340 рублей за 1 килограмм, а всего на общую сумму 6800 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив Е. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании с предъявленным обвинением подсудимый Евтифеев В.А. согласился полностью, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимый Евтифеев В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного им обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представитель потерпевшего Е., потерпевшие П., Е. в судебном заседании не присутствовали, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Свое согласие на постановление приговора в особом порядке выразили в протоколах уведомления об окончании следственных действий (том № л.д. №).

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого Евтифеева В.А. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Евтифеев В.А., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Евтифеева В.А. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ХХ.ХХ.ХХ - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личности подсудимых, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступления, совершенные подсудимым Евтифеевым В.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и средней (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) тяжести.

Евтифеев В.А. ранее судим, привлекался к административной ответственности (том № л.д. №); по месту отбытия предыдущего наказания уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно, допускал нарушение условий отбывания наказания (том № л.д. №); по месту жительства характеризуется посредственно, отмечается склонность к злоупотреблению спиртными напитками (том № л.д. №); <данные изъяты> на момент совершения преступлений не работал, на учете в центре занятости населения не состоял (том № л.д. №); на воинском учете не состоит (том № л.д. №); холост, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет (том № л.д. №).

<данные изъяты>

<данные изъяты> В ходе предварительного и судебного следствия сомнений в психической полноценности подсудимого не возникло, в связи с чем суд признает Евтифеева В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Евтифееву В.А. по всем эпизодам суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, а по эпизоду хищения имущества МО «--------- муниципальный район» в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (том № л.д. № активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том № л.д. №).

Евтифеевым В.А. совершены умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее по приговору --------- от 26 октября 2016 года он осуждался к реальному лишению свободы за совершение, в том числе, умышленных преступлений средней тяжести (п. «б» и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Судимость по вышеуказанному приговору не погашена, следовательно, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

С учетом этого, обстоятельством, отягчающим наказание Евтифееву В.А. по всем эпизодам суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Учитывая пояснения подсудимого Евтифеева В.А. в судебном заседании о том, что инкриминируемые преступления были совершены им под влиянием алкоголя, и в трезвом состоянии данные преступления он бы не совершил, принимая во внимание данные о личности виновного, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание Евтифееву В.А., по всем эпизодам совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку в действиях подсудимого установлена совокупность отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности виновного, тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, учитывая также, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть изменения категории совершенного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела, назначения менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, суд не усматривает.

По этим же основаниям по эпизоду хищения имущества МО «--------- муниципальный район» в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не могут быть применены и положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть назначение не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом данных о личности Евтифеева В.А. и принимая во внимание совершение подсудимым нового преступления менее чем через два месяца после условного осуждения, в период испытательного срока по приговору --------- от 7 сентября 2018 года, которым он был осужден за умышленное корыстное преступление против собственности, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности, оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ суд также не усматривает.

Решая вопрос о виде наказания подсудимому Евтифееву В.А., суд учитывает общественную опасность действий виновного, обстоятельства совершенных им преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о его личности и состоянии здоровья, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение, посредственную характеристику по месту жительства, и, принимая во внимание совершение подсудимым преступлений при рецидиве преступлений, считает необходимым назначить ему наказание по всем эпизодам в виде лишения свободы на определенный срок, при этом суд учитывает, что избираемое наказание негативно не отразится на условиях жизни семьи подсудимого, которой последний не имеет.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не назначает.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Преступления, совершенные Евтифеевым В.А., относятся к категории небольшой и средней тяжести, в связи с чем, определяя наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя, с учетом данных о личности Евтифеева В.А., тяжести совершенных им преступлений, принцип частичного сложения наказаний.

Все преступления совершены Евтифеевым В.А. в период испытательного срока по приговору --------- от 07.09.2018 г., которым он был осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что совершенные Евтифеевым В.А. преступления относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, однако, учитывая то, что он судим за умышленное преступление против собственности, в период испытательного срока вновь совершил умышленные преступления против собственности, учитывая характер и направленность совершенных им преступлений, степень их общественной опасности, то, что за период испытательного срока Евтифеев В.А. зарекомендовал себя отрицательно, то, что, как следует из характеристики органа, осуществляющего контроль за поведением Евтифеева В.А., допускал нарушение условий отбывания наказания, суд не считает возможным сохранение условного осуждения Евтифеева В.А. по приговору --------- от 07.09.2018 г., в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору --------- от 07.09.2018 г.

При назначении наказания по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом данных о личности Евтифеева В.А., тяжести совершенных им преступлений, суд применяет принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Приговором --------- от 18.02.2019 г. Евтифеев В.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку настоящие преступления совершены Евтифеевым В.А. до вынесения приговора --------- от 18.02.2019 г., окончательное наказание Евтифееву В.А. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначаемого настоящим приговором наказания по ст. 70 УК РФ и наказания, назначенного приговором --------- от 18.02.2019 г., с зачетом в срок окончательного наказания отбытого по вышеуказанному приговору наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Евтифееву В.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначаемого Евтифееву В.А. наказания в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Евтифеева В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Евтифееву В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору --------- от 7 сентября 2018 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору --------- от 7 сентября 2018 года и назначить Евтифееву В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания и наказания, назначенного по приговору --------- от 18 февраля 2019 года, окончательно назначить Евтифееву В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Евтифеева В.А. меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять Евтифеева В.А. под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 19 июля 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок наказания, отбытый по приговору --------- от 18 февраля 2019 года, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным Евтифеевым В.А. - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                   М.А. Маковский