Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-314/2011 от 24.03.2011

Мировой судья Максимова Л.А. Дело № 12-А-314/11-12

Судебный участок № 9 г. Петрозаводска

Р Е Ш Е Н И Е

18 апреля 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия рассмотрев жалобу Аксёнов Эдуард Юрьевич на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска от 16 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аксёнов Эдуард Юрьевич,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г.Петрозаводска от 16.03.2011 г. Аксёнов Э.Ю.. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. Аксёнов Э.Ю. был привлечен к административной ответственности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 00час 30мин у <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудника милиции реагировал неадекватно, кричал, хватал за форменную одежду, то есть совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника милиции.

С постановлением не согласен Аксёнов Э.Ю.. На постановление им подана жалоба. В жалобе Аксёнов Э.Ю. ссылается на то, что правонарушение он не совершал. Действия сотрудников милиции, составивших протокол о нарушении и применивших в отношении него физическую силу, избивавших на его глазах брата обусловлены тем, что их действия незаконны и нарушают его конституционные права. Сотрудникам милиции они с братом пытались объяснить, что они не нарушают общественный порядок, следуют к себе домой и никому не мешают. Их словесная защита спровоцировала сотрудников милиции на незаконные действия- повалив брата на землю, они стали избивать его ногами, а затем надев наручники снова наносили удары. Все это время один из сотрудников держал его за руку. Никакого сопротивления сотруднику милиции он не оказывал, нецензурно не выражался.

В судебном заседании Аксёнов Э.Ю. доводы жалобы поддержал, пояснил, что не оказывал неповиновения сотруднику, нецензурной бранью не выражался. Когда сотрудниками милиции к его брату была применена физическая сила, он (Аксёнов Э.Ю.) встал между братом и сотрудниками милиции, не давая тем самым избивать брата, заявил также, что безнаказанными действия сотрудников не останутся, после чего был вместе с братом помещен в автомобиль и доставлен в КАЗ УВД по г.Петрозаводску.

Заслушав Аксёнова Э.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом учитывается, что жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Мировым судьей правильно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00час 30мин у <адрес> Аксёнов Эдуард Юрьевич выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудника милиции реагировал неадекватно, кричал, хватал за форменную одежду, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника милиции.

Мировым судьей в качестве свидетеля был допрошен ФИО3 сотрудник милиции, несший службу в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Свидетель подтвердил тот факт, что видел, как двое нетрезвых мужчин переходили дорогу на красный свет светофора. Он вместе с командиром ФИО1 подошли к гражданам для установления личности. Однако не успев представиться, они услышали в свой адрес нецензурную брань от брата Аксёнов Эдуард Юрьевич, в связи с чем гражданам было предложено пройти в стационарный пост милиции для составления административного материала по ч.2 ст.20.21КоАП РФ. Неоднократные требования прекратить противоправные действия и пройти в СПМ для установления личности, он не реагировал. Гражданин был предупрежден, что к нему может быть применена физическая сила, что и было сделано. Аксёнов Эдуард Юрьевич начал мешать задержанию сотрудниками милиции его брата, выражаться нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал и был также задержан.

Вина Аксёнов Э.Ю.. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами старшего сержанта милиции ФИО3, старшего сержанта ФИО2, протоколом о доставлении Аксёнов Эдуард Юрьевич в КАЗ УВД по г.Петрозаводску, свидетельскими показаниями ФИО3

Правовая квалификация содеянного Аксёновым Э.Ю.. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти является правильной.

Обжалуемое заявителем постановление мотивировано, вынесено в установленные законом сроки, компетентным лицом и с соблюдением указанных в ст. 25.1 КоАП РФ прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Назначенное наказание соответствует санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, предусматривающей административный штраф в размере от 1000 руб. до 2000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Ссылки Аксёнова Э.Ю. на применение к его брату физической силы, причинение сотрудниками полиции телесных повреждений не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в его действиях.

Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы, приведенные заявителем в жалобе и в судебном заседании, не могут являться основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска от 16 марта 2011 года в отношении Аксёнов Эдуард Юрьевич о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Аксёнов Эдуард Юрьевич – без удовлетворения.

Судья