Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5590/2020 от 10.01.2020

Судья – Мороз А.П. Дело №33-5959/20

№2-2270/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Заливадней Е.К.

судей Гончаровой С.Ю., Палянчук Т.А.

по докладу судьи Гончаровой С.Ю.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Зибиревой И.А.

Слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Тороповой Д.Р. к администрации г. Сочи, Голицыной А.П. об устранении реестровой ошибки, признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка с апелляционной жалобой представителя администрации МО г. Сочи по доверенности Тешевой Ф.Р. на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 01 ноября 2019 г.

Заслушав доклад, судебная коллегия,

установила:

Торопова Д.Р. обратилась в суд с иском к администрации г. Сочи, Голицыной А.П. об устранении реестровой ошибки, признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 01 ноября 2019 г. требования Тороповой Д.Р. удовлетворены.

Суд признал незаконным отказ администрации МО г. Сочи №21.01-18/37714 от 02 сентября 2019 г.

Суд признал реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> расположенного по ул. <...>, категория земель - земли населенных пунктов, и установил вид разрешенного использования - оздоровительный комплекс.

Суд указал, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю произвести кадастровый учет изменения местоположения характерных точек границ вышеназванного земельного участка с кадастровым номером <...> в соответствии с представленным межевым планом, подготовленным согласно схемы расположения проектируемых границ земельного участка с кадастровым номером <...> на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером Кривцун В.Ю., а также по заявлению Тороповой Д.Р. является основанием, не требующим представления иных документов, для осуществления государственного кадастрового учета изменения характерных точек границ указанного выше земельного участка с кадастровым номером <...>, в соответствии с представленным межевым планом, подготовленным на основании схемы расположения проектируемых границ земельного участка с кадастровым номером <...> на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером Кривцун В.Ю., согласно которой характерные точки границ уточняемого земельного участка имеют следующие координаты:

точки координаты

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Суд постановил считать утвержденной и согласованной администрацией МО г.-к. Сочи схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного в границах кадастрового квартала <...>, по адресу: Краснодарский край, г. Сочи лазаревский район, ул. Балтийская, площадью 842 кв.м, выполненную кадастровым инженером Кривцун В.Ю., категория земель - земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - развлечения, координаты характерных точек границ земельного участка в системе координат МСК-23:

точки координаты

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

и признал право собственности МО г.-к. Сочи в отношении образуемого земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного в границах кадастрового квартала <...>, по адресу: <...> площадью <...>.м, выполненную кадастровым инженером Кривцун В.Ю., категория земель - земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - развлечения, с координатами характерных точек границ земельного участка в системе координат МСК-23, указанными выше.

Суд указал, что данное решение является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю произвести кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности МО г.-к. Сочи в отношении образуемого земельного участка, расположенного в границах кадастрового квартала <...>, координаты характерных точек границ земельного участка в системе координат которых указаны выше.

Данное решение суда по заявлению Тороповой Д.Р. (или ее законного представителя по доверенности) является для Управления Росреестра по Краснодарскому краю основанием, не требующим представления дополнительной документации для осуществления государственного кадастрового учета и регистрации права собственности МО г.-к. Сочи в отношении формируемого земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного в границах кадастрового квартала <...>, согласно схеме расположения земельного участка, выполненную кадастровым инженером Кривцун В.Ю., координаты характерных точек границ земельного участка в системе координат МСК-23 приведены в резолютивной части решения суда (л.д.63).

Суд обязал администрацию МО г.-к. Сочи в лице департамента имущественных отношений администрации г. Сочи заключить с
Тороповой Д.Р. сроком на 49 лет договор о предоставлении в пользование на условиях аренды в отношении образуемого согласно схемы расположения на кадастровом плане территории земельного участка, расположенного по
<...>, площадью <...>.м, выполненную кадастровым инженером Кривцун В.Ю, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - развлечения, координаты характерных точек границ земельного участка в системе координат МСК-23 которых указаны в резолютивной части решения суда (л.д.63).

В апелляционной жалобе представитель администрации МО г. Сочи по доверенности Тешева Ф.Р. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм материального и процессуального права.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

На основании статьи 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Пункт 3 вышеназванной статьи закрепляет, что собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу.

В силу пункта 11 статьи 1 Федерального закона от 03 декабря 2008 г. №244-ФЗ «О передаче земельных участков, находящихся в границах курортов федерального значения, в собственность субъектов РФ или муниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к федеральной собственности, собственности субъектов РФ или муниципальной собственности и о внесении изменения в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» к собственности муниципальных районов или городских округов наряду с земельными участками, которые указаны в части 10 настоящей статьи и находятся в границах курортов федерального значения, относятся иные земельные участки, право федеральной собственности на которые не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением земельных участков, которые относятся к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или собственности поселений по основаниям, предусмотренным частями 8 - 10 настоящей статьи.

Как достоверно установлено судом и не оспаривалось сторонами, Тороповой Д.Р. на праве собственности принадлежит комплекс объектов недвижимого имущества в составе: нежилое здание - зал игровых автоматов, кадастровый номер <...>, общей площадью <...> кв.м, нежилое здание - интернет-кафе и административные помещения, кадастровый номер <...>, общей площадью <...> кв.м, нежилое здание - бильярдная, кадастровый номер <...>, общей площадью <...>

Из материалов дела следует, что земельный участок под указанным комплексом, необходимый для его эксплуатации до настоящего времени не сформирован, на кадастровый учет участок не поставлен.

При этом судом установлено, что частично перечисленные выше объекты недвижимости располагаются в границах земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью <...>м, расположенного по <...>, с видом разрешенного использования - оздоровительный комплекс.

Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности МО г.-к. Сочи и на основании договора аренды от 18 апреля 2019 г. предоставлен в аренду сроком на 49 лет Голицыной А.П.

Между тем, как верно отмечено судом первой инстанции объекты недвижимости, принадлежащие истцу, не могут использоваться по целевому назначению, определенному назначением земельного участка, кроме того, Торопова Д.Р. желает сформировать земельный участок, необходимый для эксплуатации вышеназванных объектов недвижимости.

По смыслу положений пункта 2 статьи 271 Гражданского кодекса РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Подпункт 9 части 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ предусматривает, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них и (или) лицам, которым эти объекты недвижимости предоставлены на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса, на праве оперативного управления.

Статьей 39.20 Земельного кодекса РФ предусмотрены особенности предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположены здание, сооружение.

Порядок предоставления в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов закреплен в статье 39.14 Земельного кодекса РФ.

Принимая во внимание, что Торопова Д.Р. является титульным собственником объектов недвижимости, расположенных на испрашиваемом земельном участке, суд верно указал на наличие у нее права получить в пользование на условиях аренды без проведения торгов земельного участка, располагающегося под комплексом, принадлежащем на праве собственности истцу.

Из материалов дела следует, что в целях формирования образуемого земельного участка Торопова Д.Р. обратилась к кадастровому инженеру Кривцун В.Ю. для подготовки схемы расположения земельного участка, необходимого для эксплуатации объектов недвижимого имущества, принадлежащих истцу.

Согласно представленной схемы расположения земельного участка площадь формируемого земельного участка составляет <...>.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – развлечения, характерные точки границ формируемого земельного участка имеют следующие координаты:

точки координаты

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

При этом по результатам подготовки указанной схемы расположения формируемого земельного участка кадастровым инженером установлено, что границы формируемого земельного участка имеют пересечение с границами смежного земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м, расположенного по вышеназванному адресу и предоставленного Голицыной А.П. в пользование на условиях аренды, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки, допущенной при формировании такого земельного участка, нуждающейся в исправлении.

Судом установлено, что в целях устранения имеющейся реестровой ошибки, а также обеспечения законных интересов истца и смежных землепользователей кадастровым инженером была подготовлена схема корректировки границ земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью <...>.м, согласно которой площадь земельного участка с кадастровым номером <...> остается неизменной, изменятся лишь характерные точки границ уточняемого земельного участка, которые будут иметь следующие координаты:

точки координаты

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В ходе судебного разбирательства установлено, что Торопова Д.Р. обратилась в администрацию МО г. Сочи с заявлением о предоставлении муниципальной услуги: «Предварительное согласование предоставления земельного участка», с приложением всех необходимых документов, однако письмом от 02 сентября 2019 г. ей было отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на том основании, что рассматриваемый случай не подпадает под действие статьи 39.27 Земельного кодекса РФ, а именно законом не предполагается перераспределение земель в рассматриваемом случае; невозможность определения испрашиваемого вида разрешенного использования формируемого земельного участка, т.к. он располагается в первой зоне округа горно-санитарной охраны и относится к зонам с особыми условиями использования территорий.

Разрешая настоящий спор по существу в части оспаривания отказа в предоставлении испрашиваемой муниципальной услуги, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 11.3, 39.15 и 39.16 Земельного кодекса РФ, верно указал, что Торопова Д.Р. обратилась в департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации МО г.-к. Сочи с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка» в качестве собственника объекта недвижимого имущества расположенного на формируемом земельном участке в предусмотренном законом порядке с предоставлением полного пакета необходимых документов, в то время как основания для отказа в предоставлении испрашиваемой муниципальной услуги, указанные ответчиком, не содержатся в закрытом перечне оснований, предусмотренных в пункте 8 статьи 39.15 и статьи 39.16 Земельного кодекса РФ.

Как усматривается из материалов дела, в ходе подготовки схемы расположения формируемого земельного участка также установлено пересечение границ такого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером <...> общей ░░░░░░░░ <...> ░░.░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2015 ░. №218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2015 ░. №218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░ 39.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.-░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: