Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-395/2015 ~ М-169/2015 от 26.01.2015

Дело № 2 - 395/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца

от заявленного иска

-- --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре Ш.Е.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Зодиак» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В.Ю. обратился в Свободненский городской суд -- с иском к ООО ЧОП «Зодиак» о взыскании заработной платы в размере -- руб. -- коп.

В заявлении в обоснование заявленных требований истец В.Ю. указал, что работал в должности охранника в ООО ЧОП «Зодиак». За период с мая 2014 г. по декабрь 2014 г. работодателем ему начислялась, но не выплачивалась заработная плата. В связи с чем, задолженность по заработной плате составляет -- руб. -- коп., которую просит суд взыскать с ответчика в его пользу.

В настоящее судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду заявление об отказе от иска, который мотивировал тем, что мировым судьей -- по Свободненскому городскому судебному участку -- был выдан судебный приказ о взыскании с ООО ЧОП «Зодиак» заработной платы в сумме -- руб. -- коп., который в настоящее время находится на исполнении в МОСП по -- и --.

Последствия принятия судом отказа от заявленного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Представитель ответчика – ООО ЧОП «Зодиак» в судебное заседание не явился. Не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика, своих возражений по заявленным требованиям не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказываясь от иска, истец В.Ю. мотивировал его тем, что мировым судьей -- по Свободненскому городскому судебному участку -- был выдан судебный приказ о взыскании с ООО ЧОП «Зодиак» заработной платы в сумме -- руб. -- коп., который в настоящее время находится на исполнении в МОСП по -- и --.

Отказ мотивирован, выражен в письменном заявлении, волеизъявление истца свободно. Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Из материалов дела следует, что -- МОСП по -- и -- на основании судебного приказа -- от -- г., выданного Свободненским городским судебным участком № 1, возбуждено исполнительное производство № -- в отношении должника ООО ЧОП «Зодиак», предметом исполнения которого является взыскание заработной платы в сумме -- руб. -- коп. в пользу взыскателя В.Ю.

При таких обстоятельствах, учитывая, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от иска, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по иску В.Ю. к ООО ЧОП «Зодиак» о взыскании заработной платы - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ В.Ю. от иска к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Зодиак» о взыскании заработной платы и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда -- О.А. Сиваева