Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2022 (2-1173/2021;) ~ М-950/2021 от 01.10.2021

гражданское дело №2-224/2022

24RS0014-01-2021-001923-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 февраля 2022 года                                 г.Енисейск                                    

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антоненко К.Г.,

при секретаре Мерзляковой В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к Гаврилову Максиму Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Гаврилову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 155 582 рублей 69 копеек, судебных расходов в размере 4 311 рублей 65 копеек.

Истец ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, от представителя по доверенности ФИО4 (уполномоченной на отказ от исковых требований) поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Гаврилов М.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал.

Третьи лица ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ОСП по Енисейскому району, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителей не направили, возражений по существу требований не представили.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд признает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска, в связи с чем имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, что усматривается из представленного заявления об отказе от исковых требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ истца от заявленных требований, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к Гаврилову Максиму Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     К.Г. Антоненко