Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-312/2022 ~ М-1285/2022 от 17.05.2022

№ 9-312/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2022 года                                                                     г.о. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., рассмотрев исковое заявление Светловой Э. А. к Светлову С. В., Управлению Росреестра по Самарской области о постановке на кадастровый учет и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Светлова Э.А. инициировало дело предъявлением иска к названным ответчикам о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и обязать орган Росреестра произвести постановку данного объекта на государственный кадастровый учет согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, на том основании, что к иску не приложены документы, подтверждающие ее требования, свидетельствующие об обращении истца в установленном порядке в орган местного самоуправления за разрешением на строительство и (или) ввод объектов в эксплуатацию или отказ в их выдаче органом местного самоуправления, не приложены какие-либо документы, подтверждающие соответствие объекта градостроительным, строительным, строительно-техническим, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, а также документы, касающиеся того, что постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки или обязательным требованиям к параметрам постройки (высота, объем, отступы от границ земельного участка и проч.), содержащимися в иных документам; не приложен документ об оплате государственной пошлины исходя из цены иска.

Оставление судом без движения искового заявления не препятствовало истцу исправить выявленные недостатки в установленный в определении об оставлении искового заявления без движения срок и в таком случае заявление считалось бы поданным в день первоначального представления его в суд.

Истцу предоставлялся срок для устранения выявленных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанный срок недостатки заявителем не устранены.

Поскольку выявленные недостатки не исправлены в срок, установленный в вышеуказанном определении, то данное обстоятельство является основанием для возвращения заявления (п. 7        ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Светловой Э. А. к Светлову С. В., Управлению Росреестра по Самарской области о постановке на кадастровый учет и признании права собственности на недвижимое имущество возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его внесения через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:                                                             Е.А. Тимагин