Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2019 ~ М-158/2019 от 22.03.2019

Дело №2-425/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края                         19 сентября 2019 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием:

представителя истца Жбанова С.Л.,

ответчика Сибирцевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Сибирцевой Ирине Николаевне о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Сибирцеву И.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 76089,24 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2482,68 рублей.

Требования мотивированы тем, что Сибирцев И.В. является потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>. С октября 2005 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» при проведении проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в пользование электрической энергией, а именно проложена скрытая дополнительная проводка помимо прибора учета. К дополнительной проводке подключено: электрический чайник =1,8 кВт; водонагреватель «Polaris» =1,5 кВт; насосная станция = 0,37 кВт; электрическая плита «Лысьва» = 7 кВт; стиральная машинка «Candy» = 1,55 кВт. Суммарная мощность, которая была подключена помимо прибора учета, составила -12,22 кВт. Расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Абоненту начислена сумма, подлежащая к оплате в размере 76 089 руб. 24 коп. Расчет произведен по тарифам, (Приказ РЭК от 08.02.2011г. №-п о внесении изменений в Постановление РЭК №-п от 15.12.2010г., от 19.12.2011г. №-п. в ред. от 14.05.2012г., №-п, №-п от 19.12.2014г., №-п от 31.03.2015г.) Тариф, установленный для данной группы потребителя равен: сверх социальной нормы - 2,82 за 1 кВт/ч.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ответчик Сибирцев И.В. был заменен на ответчика Сибирцеву И.Н.

В судебном заседание представитель истца Жбанов С.Л. исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам.

Ответчик Сибирцева И.Н. исковые требования признала частично в размере 42844,26 рублей. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки суд не уведомил.

    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, п. 62. При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее -несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Пунктом 192 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предусмотрено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате, предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта: замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» при проведении проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в пользование электрической энергией, а именно проложена скрытая дополнительная проводка помимо прибора учета. К дополнительной проводке подключено: электрический чайник =1,8 кВт; водонагреватель «Polaris» =1,5 кВт; насосная станция = 0,37 кВт; электрическая плита «Лысьва» = 7 кВт; стиральная машинка «Candy» = 1,55 кВт. Суммарная мощность, которая была подключена помимо прибора учета, составила -12,22 кВт. Расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Абоненту начислена сумма, подлежащая к оплате в размере 76 089 руб. 24 коп. Расчет произведен по тарифам, (Приказ РЭК от 08.02.2011г. №8-п о внесении изменений в Постановление РЭК №300-п от 15.12.2010г., от 19.12.2011г. №568-п. в ред. от 14.05.2012г., № 408-п, № 350-п от 19.12.2014г., № 39-п от 31.03.2015г.) Тариф, установленный для данной группы потребителя равен: сверх социальной нормы - 2,82 за 1 кВт/ч.

Истцом заявлена к взысканию сумма ущерба в размере 76089, 24 рублей, состоящая из:

12,22 кВт * 92 дня * 24 часа = 26982 кВт

26982 кВт * 2,82 руб/кВт = 76089, 24 рублей.

Приведенные обстоятельства подтверждаются актом проверки приборов учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, финансово-лицевым счетом №, расчетом акта безучетного потребления, справкой администрации Чечеульского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии, извещением о проведении проверки приборов учета, расчетом объема безучетного потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимками, свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения в отношении ПАО «Красноярскэнергосбыт», выпиской из финансового лицевого счета по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справку о проживающих и зарегистрированных на ДД.ММ.ГГГГ в жилой квартире (доме) по адресу: : <адрес>.

Разрешая заявленные требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы причиненного ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что согласно представленным ответчиком документам, электрическая плита «Лысьва» была приобретена ответчиком Сибирцевой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ, стиральная машинка «Candy» была приобретена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подлежит взысканию сумма ущерба в размере 42844 рубля 26 копеек, исходя из следующих расчетов:

3,67 кВт * 92 дня * 24 часа = 8103 кВт

электрическая плита «Лысьва» 7 кВт * 36 дней * 24 часа = 6048 кВт

стиральная машинка «Candy» 1,55 кВт * 28 дней * 24 часа = 1042 кВт

15193 кВт * 2,82 руб/кВт = 42844 рубля 26 копеек.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат взысканию в силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в размере 1485,33 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Сибирцевой Ирине Николаевне о взыскании убытков удовлетворить частично.

Взыскать с Сибирцевой Ирины Николаевны в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» сумму причиненного ущерба в размере 42844 рубля 26 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1485 рублей 33 копейки, всего взыскать 44329 (сорок четыре тысячи триста двадцать девять) рублей 59 копеек. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                         Н.В. Гришанина

Решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2019