Приговор по делу № 1-515/2013 от 03.06.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан 11 июля 2013 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Ситниковой Н.В.

подсудимых: Орозбакова Р.В., Гинатулина С.Х.,

их защитников-адвокатов: Железова А.И., Козлова С.В.

при секретаре Жоголь Е.В..,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Орозбакова Р.В., родившегося <данные изъяты> не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации

Гинатулина С.Х., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Орозбаков Р.В совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, два покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Гинатулин С.Х. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены Орозбаковым Р.В. и Гинатулиным С.Х. при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Орозбаков Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взломав металлическим прутом навесной замок на входной двери подвального помещения, расположенного на расстоянии 10 метров в южном направлении вдоль стены от первого подъезда <адрес>, Республики Хакасия, через которую незаконно проник во внутрь подвального помещения, используемого работниками ООО «<данные изъяты>» в качестве помещения для хранения строительного инструмента и временного нахождения в обеденное время, откуда тайно похитил, взяв руками имущество ООО «<данные изъяты>», а именно: сварочный аппарат инверторный «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, калорифер <данные изъяты> стоимостью № рублей, микроволновую печь «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, настольную игру нарды, ценности не представляющую, сумку черного цвета, ценности не представляющую, в которой находились инструменты, ценности не представляющие, а именно: моток изоляционной ленты красного цвета, моток изоляционной ленты черного цвета, банка металлическая с шурупами и болтами, кусачки с ручками красного цвета, плоскогубцы для проводов с ручками красного цвета, перчатки матерчатые зеленого цвета, кисть с ручкой из дерева, отвертка с ручкой черно-желтого цвета длиной 25 см, ключ рожковый 12-14, полотно для пилки по металлу, плоскогубцы, ключ многогаечный, кусачки с ручками красного цвета, отвертка с ручкой белого цвета длиной 20 см, ключ рожковый 18-19, ключ рожковый 8-10, ключ рожковый 10-12, отвертка с ручкой черно-желтого цвета длиной 17 см, ключ накидной 13-13, ключ торцевой 10-12, отвертка с ручкой черного цвета 12 см, шнур с двумя иглами черного и синего цвета, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», на общую сумму № рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Орозбаков Р.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рублей.

Впериод времени с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Орозбаков Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, подойдя к автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находящемуся на участке местности на расстоянии 15-ти метров от первого подъезда <адрес>, Республики Хакасия, принадлежащему Л.С.В., где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения четырех автошин марки «<данные изъяты>» № стоимостью № рублей каждая, на общую сумму № рублей с литыми дисками размером R16, стоимостью № рублей каждый, на общую сумму № рублей, общей стоимостью № рублей, принадлежащих Л.С.В., принесенным с собой торцовым ключом поочередно на каждом колесе открутил по четыре гайки, из пяти имеющихся, так как каждая пятая гайка на колесе была размером, выкручивание которой возможно лишь специально предназначенным ключом, и не имея такового, обнаруженным на земле камнем разбил переднее боковое левое стекло, с целью обнаружения механизма открытия багажного отделения автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Л.С.В., предполагая, что в багажном отделении указанного автомобиля может находиться специальный ключ для откручивания пятой гайки на колесах, и не обнаружив в салоне автомобиля указанного механизма, тайно похитил из него духи, принадлежащие Л.С.В., не представляющие ценности для потерпевшей. Довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение четырех автошин марки «<данные изъяты>» №, стоимостью № рублей каждая, на общую сумму № рублей с литыми дисками размером R16, стоимостью № рублей каждый, на общую сумму № рублей, общей стоимостью № рублей, принадлежащих Л.С.В., Орозбаков Р.В. до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, а именно, в связи с тем, что не удалось открутить пятую гайку, имеющуюся на каждом колесе автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, выкручивание которой возможно лишь специально предназначенным ключом, которого у него при себе не было.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 40 мин., Орозбаков Р.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного их изъятия и обращения в свою пользу, находясь в торговом отделе «<данные изъяты>», находящемся на втором этаже магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, литера <адрес>, в<адрес> Республики Хакасия, воспользовавшись отсутствием продавца Г.О.А., и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв рукой из незапертого кассового аппарата, расположенного за торговой витриной указанного отдела, денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и положил их в карман.

Однако довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества до конца Орозбаков Р.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 40 мин., был задержан продавцом отдела «<данные изъяты>» Г.О.А.

В период времени с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Гинатулин С.Х., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, подойдя к металлическому контейнеру, расположенному на расстоянии семи в западном направлении от первого подъезда <адрес> Республики Хакасия, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил кабель <данные изъяты> длинной 45 метров и кабель <данные изъяты> длинной 40 метров, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», обесточив их путем перерезания кабелей заранее приготовленными бокорезами, смотав кабель <данные изъяты> длинной 45 метров стоимостью № рублей и кабель <данные изъяты> длинной 40 метров стоимостью № рублей № копеек в два мотка, похитил его.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Гинатулин С.Х. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму № рублей № копеек.

В период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ Гинатулин С.Х. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распивая спиртные напитки в кладовой комнате, расположенной на первом этаже первой по счету с правой стороны от входа в общежитие по адресу: <адрес> <адрес>, обнаружили, что в кладовой располагается детская коляска «<данные изъяты>», принадлежащая Д.Д.Ч.

В период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находившегося в кладовой комнате, расположенной на первом этаже первой по счету с правой стороны от входа в общежитие по адресу: <адрес>; <адрес> А, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, детской коляски «<данные изъяты>», принадлежащей Д.Д.Ч., из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, в результате чего, он предложил Гинатулину С.Х., совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества, а именно, детской коляски «<данные изъяты>», принадлежащей Д.Д.Ч., на что Гинатулин С.Х. ответил согласием, тем самым Гинатулин С.Х. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно детской коляски «<данные изъяты>», принадлежащей Д.Д.Ч. из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, при этом они договорились между собой о том, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выкатит коляску из кладовой комнаты, после чего выйдет из общежития, направится к массиву гаражей,расположенных возле <адрес>, где будет ожидать Гинатулина С.Х., который должен был, по договоренности выкатить коляску из помещения общежития и направиться к назначенному месту встречи.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, коляски «<данные изъяты>», принадлежащей Д.Д.Ч. с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с Гинатулиным С.Х., выкатил детскую коляску «<данные изъяты>» из помещения кладовой, оставив ее, согласно имеющейся договоренности с Гинатулиным С.Х., в коридоре у входа в кладовую комнату, и, выйдя из общежития по адресу: <адрес> А, направился к назначенному месту встречи.

В это же время, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 24 минут, Гинатулин С.Х., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, детской коляски «<данные изъяты>», принадлежащей Д.Д.Ч., с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, вышел из кладовой комнаты общежития, расположенного по адресу: <адрес>, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и, взяв руками коляску «<данные изъяты>» стоимостью № рублей № копеек, принадлежащую Д.Д.Ч., покатил ее к выходу из общежития.

Однако, около 16 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ при выходе из общежития по адресу: <адрес> А, был задержан проживающей в указанном общежитии Т.Н.Ю., в связи с чем, Гинатулин С.Х. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, довести свои преступные действия, направленные на хищение коляски «<данные изъяты>» стоимостью № рублей № копеек, до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам.

В период времени с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по <адрес> Республики Хакасия, во дворе <адрес>, обратили внимание на окна нежилой <адрес>, расположенной на первом этаже, заметив, что в указанной нежилой квартире проводятся ремонтные работы. В этот период времени у Орозбакова Р.В., предположившего, что в квартире может находиться электроинструмент, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем, он предложил Гинатулину С.Х. совершить, в ночное время, совместно с ним тайное хищение электроинструмента из указанной квартиры, на что Гинатулин С.Х. ответил согласием, тем самым Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х., действуя совместно и согласованно между собой, в период времени с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около кухонного окна нежилой <адрес>, Республики Хакасия, убедившись, что за ихдействиями никто не наблюдает, Гинатулин С.Х. подсадил Орозбакова Р.В., чтобы последний имел возможность достать до окна, а Орозбаков Р.В. в свою очередь, используя заранее приготовленную отвертку, открыл пластиковое окно, отжав его створку, через которое незаконно проник в квартиру, из которой подал руку Гинатулину С.Х., тем самым помог последнему незаконно проникнуть в помещение указанной нежилой квартиры, в которой Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х., действуя совместно и согласованно, сложили в заранее принесенную с собой сумку, электроинструмент, принадлежащий Т.В.О., а именно: а именно: перфоратор «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, торцевую пилу «<данные изъяты>» стоимостью № рублей № копеек, шуруповерт «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, набор ключей стоимостью № рублей, набор отверток «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, электрофен «<данные изъяты>» стоимостью № рубль № копеек, электролобзик «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, удлинитель 220 Вт на 5 метров стоимостью № рублей, портативную колонку «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, карту памяти «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, пластиковый ящик из-под электрического лобзика ценности не представляющий, пластиковый ящик для инструментов «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, в котором находились: плоскогубцы, 4 упаковки лезвий для пистолетного ножа, ценности не представляющие, моток изоляционной ленты зеленого цвета ценности не представляющий, блок с лентой-фум ценности не представляющий, маркер черного цвета ценности не представляющий, комплект крепежа для умывальника ценности не представляющий, плоскогубцы ценности не представляющие, электролампа ценности не представляющая, отвертка индукционная ценности не представляющая, зарядное устройство для сотового телефона ценности не представляющее, молоток ценности не представляющий, губка ценности не представляющая, отвертка фигурная ценности не представляющая, пистолет для герметика ценности не представляющий, стамеска ценности не представляющая, шлеп-шкурка ценности не представляющая, рулетка измерительная стоимостью № рублей, струбцина «<данные изъяты>» стоимостью № рубль № копеек, струбцина «<данные изъяты>» стоимостью № рубль № копеек, ножницы по металлу «<данные изъяты>» стоимостью № рубля № копеек, на общую сумму № рубль № копеек. С похищенным имуществом Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х. обратив его в свою пользу, скрылись с места совершения преступления, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Т.В.О. значительный материальный ущерб на общую сумму № рубль № копеек.

В период времени с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х. будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по <адрес> Республики Хакасия, обратили внимание на <адрес>, заметив, что на первом этаже дома в некоторых квартирах велись ремонтные работы. В этот период времени у Гинатулина С.Х., предположившего, что в одной из квартир первого этажа, может находиться электроинструмент, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем, он предложил Орозбакову Р.В. совершить в ночное время, совместно с ним тайное хищение электроинструмента из помещения первого этажа <адрес>, на что Орозбаков Р.В. ответил согласием, тем самым Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х., действуя совместно и согласованно между собой, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у окна помещения № Н, расположенного с северной стороны дома вторым от левого угла дома, № по <адрес>, Республики Хакасия, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Гинатулин С.Х. подсадил Орозбакова Р.В., чтобы последний имел возможность достать до окна, а Орозбаков Р.В. в свою очередь, используя заранее приготовленную отвертку, открыл пластиковое окно, отжав его створку, через которое незаконно проник в помещение, из которого подал руку Гинатулину С.Х., тем самым помог последнему незаконно проникнуть в указанное помещение, в котором Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х., действуя совместно и согласованно, похитили электроинструмент, принадлежащий М.М.И., а именно: плиткорез «<данные изъяты>», стоимостью № рубля, перфоратор марки «<данные изъяты>» стоимостью № рубля № копеек угловую шлифовальную машинку «<данные изъяты>» стоимостью № рубля, электрическую дрель марки «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, на общую сумму № рублей № копеек.

С похищенным имуществом Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х., обратив его в свою пользу, скрылись с места совершения преступления, распорядилисьим по своему усмотрению, причинив своими действиями М.М.И. значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей № копеек.

В период времени с 13 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Гинатулин С.Х., находясь по адресу: <адрес>2, вспомнив, что по адресу: <адрес>, помещение 168Н, имеется электроинструмент, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, предложил Орозбакову Р.В. совершить хищение имущества из помещения № по <адрес> Республики Хакасия, на что Орозбаков Р.В. ответил согласием, тем самым Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х., действуя совместно и согласованно между собой, в период времени с 13 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у окна помещения №Н, расположенного с северной стороны дома, вторым от левого угла <адрес> Республики Хакасия, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Гинатулин С.Х. подсадил Орозбакова Р.В., чтобы последний имел возможность достать до окна, а Орозбаков Р.В. в свою очередь, используя заранее приготовленную отвертку, открыл пластиковое окно, отжав его створку, через которое незаконно проник в указанное помещение, откуда подал руку Гинатулину С.Х., и помог последнему также незаконно проникнуть в указанное помещение, где Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х. в коридоре указанного помещения обнаружили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>».

В период времени с 13 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Орозбаков Р.В., действуя совместно и согласованно с Гинатулиным С.Х., находясь в коридоре помещения №, <адрес> Республики Хакасия, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: розетки <данные изъяты> в количестве 100 штук, стоимостью № рублей за единицу, на общую сумму № рублей; рамки MIRA в количестве 15 штук, стоимостью № рубля за единицу, на общую сумму № рублей; розетки <данные изъяты>, в количестве 2 штук, стоимостью № рубля за единицу, на общую сумму № рублей; розетки <данные изъяты>, в количестве 5 штук, стоимостью № рублей за единицу, на общую сумму № рублей; розетки «<данные изъяты>», в количестве 2 штук, стоимостью № рубля за единицу, на общую сумму № рублей; пена «<данные изъяты>», в количестве 20 штук, стоимостью № рублей на общую сумму № рублей; очиститель пены «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, стоимостью № рублей на общую сумму № рублей; бур стайер в количестве 5 штук, стоимостью № рублей на сумму № рублей; валик фасад стайер, в количестве 3 штук, стоимостью № рубль, на общую сумму № рубля; лезвия для ножа, в количестве 5 штук, стоимостью № рублей, на общую сумму № рублей; провод <данные изъяты> 60 метров, стоимостью № рублей за метр, на сумму № рубля; колодку, стоимостью № рубля; вилки белые прямые, в количестве 3 штук, стоимостю № рублей, на общую сумму № рубля; патроны <данные изъяты>, в количестве 3 штук, стоимостью № рублей, на общую сумму № рублей; теплоизлучатели <данные изъяты> в количестве 10 штук, стоимостью № рублей, на общую сумму № рублей; стремянку - трансформер, стоимостью № рублей; стремянку раскладную, стоимостью № рублей, на общую сумму № рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х., скрылись с места совершения преступления, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму № рублей.

В период времени с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у Гинатулина С.Х., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем, он предложил Орозбакову Р.В., совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества из обособленного помещения, расположенного на 1 этаже с южной стороны <адрес> Республики Хакасия, где О.В.В. и П.С.С., оставляли на хранение свое имущество, на что последний ответил согласием, тем самым Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х., действуя совместно и согласованно между собой, в период времени с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, подошли к окну, расположенному с южной стороны справа от крыльца <адрес> Республики Хакасия, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Гинатулин С.Х. подсадил Орозбакова Р.В., чтобы последний имел возможность достать до окна, а Орозбаков Р.В. в свою очередь, используя заранее приготовленную отвертку, открыл пластиковое окно, отжав его створку, через которое незаконно проник в указанное помещение, откуда подал руку Гинатулину С.Х., и помог последнему также незаконно проникнуть в указанное помещение, где в комнате Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х. обнаружили электрические инструменты.

В период времени с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Орозбаков Р.В., действуя совместно и согласованно с Гинатулиным С.Х. тайно похитили из обособленного помещения, расположенного на 1 этаже с южной стороны <адрес> Республики Хакасия, имущество П.С.С., а именно, перфоратор «<данные изъяты>» стоимостью № рубля № копеек, перфоратор «<данные изъяты>» стоимостью № рублей № копеек, перфоратор «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, перфоратор «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, сетевой шуруповерт «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, угловая шлифовальная машина «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, удлинитель 25 метров стоимостью № рублей, удлинитель 30 метров стоимостью № рублей, удлинитель 50 метров стоимостью № рублей, принтер «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, монитор «<данные изъяты>» стоимостью № рублей системный блок в комплекте «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, на общую сумму № рублей, а также имущество О.В.В., а именно: микшерный пульт <данные изъяты> стоимостью № рубля, CD проигрыватель <данные изъяты> стоимостью № рублей, наушники <данные изъяты> стоимостью № рубль, акустическая система «<данные изъяты>» стоимостью № рублей на общую сумму № рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х. скрылись с места совершения преступления, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями О.В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей, П.С.С. значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Орозбаков Р.В. органом предварительного следствия обвиняется:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение (ООО «<данные изъяты>»);

- по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ( потерпевшая Л.С.В.);

- по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ( ООО « <данные изъяты>»);

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину ( потерпевший Т.В.О.);

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение ( ООО «<данные изъяты>»);

Гинатулин С.Х. органом предварительного следствия обвиняется:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества ( ООО «<данные изъяты>»);

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ( потерпевший Д.Д.Ч.);

В судебном заседании подсудимые Орозбаков Р.В. и Гинатулин С.Х. полностью согласились с предъявленными им обвинениями и совместно с защитниками поддержали ранее заявленные с участием адвокатов ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данные ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших, потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Санкции ч. 1 и ч.2 ст.158 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Орозбакова Р.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, (ООО «<данные изъяты>»).

- ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ( потерпевшая Л.С.В.).

- ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ( ООО « <данные изъяты>»).

- п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину ( потерпевший Т.В.О.).

- п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение ( ООО «<данные изъяты>»).

Гинатулина С.Х. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества. ( ООО «<данные изъяты>»).

- ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ( потерпевший Д.Д.Ч.).

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, изменяет сумму установленного причиненного ущерба действиями Орозбакова и Гинатулина потерпевшему М.М.И. с № рубля № копеек до № рублей № копеек, поскольку действительно органом предварительного следствия допущена техническая ошибка при указании суммы электродрели вместо № рублей, что установлено заключением эксперта, указано № рублей. Данное обстоятельство суд признает технической ошибкой, что не требует исследования доказательств и не изменяет фактические обстоятельства дела.

Определяя вид и меру наказания Орозбакову Р.В., суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, суд учитывает данные о личности виновного не судимого Орозбакова Р.В., который по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, со стороны знакомых, родственников положительно, также суд учитывает возраст и состояние здоровья Орозбакова Р.В.

Определяя вид и меру наказания Гинатулину С.Х., суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, суд учитывает данные о личности виновного не судимого Гинатулина С.Х., который состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, также суд учитывает возраст, состояние здоровья Гинатулина.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Орозбакову Р.В., судом принимаются во внимание полное признание вины, явки с повинной (т.4 л.д.43, 54,72,86,119,120,121,122), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, возвращение части похищенного имущества потерпевшим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гинатулину С.Х., судом принимаются во внимание полное признание вины, явки с повинной (т.4 л.д.172,192,204,236,238,240, т.5 л.д.37), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, возвращение части похищенного имущества потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Орозбакову Р.В. и Гинатулину С.Х., судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, а Гинатулину по факту покушения на кражу, где потерпевшим признан Д.Д.Ч. суд предварительно учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказаний Орозбакову Р.В. и Гинатулину С.Х. суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролями виновных, их поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

При назначении наказания Орозбакову Р.В. и Гинатулину С.Х. за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, относящиеся к категории небольшой тяжести, суд учитывает требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы за преступления небольшой тяжести осужденному впервые совершившему преступления, может быть назначено при наличии отягчающих обстоятельств, каковых судом в действиях Орозбакова Р.В. и Гинатулина С.Х. не установлено.

С учетом этого, суд приходит к выводу о назначении Орозбакову Р.В. и Гинатулину С.Х. за совершенные ими преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказания в виде исправительных работ, а за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личностях Орозбакова Р.В., Гинатулина С.Х., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание в виде лишения свободы, за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности Орозбакова Р.В. и Гинатулина С.Х., суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую.

Учитывая данные о личностях Орозбакова Р.В. и Гинатулина С.Х., обстоятельств и количества, совершенных ими преступлений, суд приходит к выводу о невозможности их исправления без реального отбывания наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Орозбакову Р.В. и Гинатулину С.Х., суд, учитывая данные о личности виновных, то, что они совершили преступления небольшой и средней тяжести, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет им колонию -поселение.

Рассматривая гражданские иски, заявленные потерпевшими, суд приходит к следующим выводам.

Потерпевшей Л.С.В. заявлен гражданский иск на сумму № рублей (т.2 л.д.15). Суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимого Орозбакова Р.В. и до настоящего времени не возмещен.

Представителем ООО <данные изъяты> Ф.М.А. заявлен гражданский иск на сумму № рублей (т. 2 л.д. 236). Суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимых Орозбакова Р.В. и Гинатулина С.Х. и до настоящего времени не возмещен, поэтому суд приходит к выводу о взыскании с подсудимых суммы причиненного ущерба в солидарном порядке.

Представителем «<данные изъяты>» - Г.А.Л. заявлен гражданский иск на сумму № рублей № копеек ( т.1 л.д. 126). Суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимых Орозбакова Р.В. и Гинатулина С.Х. и до настоящего времени не возмещен. С учетом действий каждого из подсудимых, в результате которых <данные изъяты> по факту хищения имущества Орозбаковым Р.В. причинен ущерб на сумму № рублей, а действиями Гинатулина причинен ущерб на сумму № рублей № копеек, суд приходит к выводу о взыскании указанных сумм соответственно с Гинатулина № рублей № копеек, с Орозбакова № рублей.

Потерпевшим П.С.С. заявлен гражданский иск на сумму № рублей (т. 2 л.д. 161), однако как следует из предъявленного обвинения, ущерб П.С.С. причинен на сумму № рублей, потерпевшим О.В.В. заявлен гражданский иск на сумму № рублей (т. 2 л.д. 181), однако как следует из предъявленного обвинения, ущерб О.В.В. причинен на сумму № рублей, потерпевшим М.М.И. заявлен гражданский иск на сумму № рублей (т. 2 л.д. 106), однако как следует из предъявленного обвинения, ущерб М.М.И. причинен на сумму № рублей № копеек, потерпевшим Т.В.О. заявлен гражданский иск на сумму № рублей (т. 2 л.д. 62), однако, как следует из предъявленного обвинения ущерб Т.В.О. причинен на сумму № рубль № копеек.

В связи с тем, что заявленные исковые требования требуют дополнительных расчетов и предоставления документов, что требует отложения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.309 УПК РФ признает за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

За оказание юридической помощи Орозбакову Р.В. и Гинатулину С.Х. их защитникам - адвокатам Козлову С.В., Железову А.И. судом постановлено выплатить вознаграждение в сумме № рублей каждому. Указанная сумма является процессуальными издержками по уголовному делу и подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении Орозбакова Р.В. и Гинатулина С.Х. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Орозбакова Р.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы,

- по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на кражу имущества Л.С.В.) в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства с отбыванием в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного,

- по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на кражу имущества ООО «<данные изъяты>»») в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства с отбыванием в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного,

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества Т.В.О.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы,

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества М.М.И.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы,

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества П.С.С., О.В.В.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы,

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить Орозбакову Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок отбывания наказания Орозбакова Р.В. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Орозбакову Р.В. в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в виде заключения под стражей Орозбакову Р.В. оставить прежней и содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным Гинатулина С.Х. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ООО «<данные изъяты>») в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства с отбыванием в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного;

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по факту покушения на кражу у Д.Д.Ч.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца без ограничения свободы;

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по факту кражи у Т.В.О.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы ;

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по факту кражи у М.М.И.). в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по факту кражи ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы ;

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по факту кражи у О.В.В., П.С.С.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить Гинатулину С.Х. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок отбывания наказания Гинатулину С.Х. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть Гинатулину С.Х. в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в виде заключения под стражей Гинатулину С.Х. оставить прежней и содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Орозбакова Р.В. в счет возмещения материального ущерба № (№) рублейв пользу потерпевшей Л.С.В..

Взыскать с Орозбакова Р.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу <данные изъяты> № рублей.

Взыскать с Гинатулина С.Х. в счет возмещения материального ущерба в пользу <данные изъяты> № рублей № копеек.

Взыскать с Орозбакова Р.В. и Гинатулина С.Х. в счет возмещения материального ущерба № (№) рублей в солидарном порядке в пользу ООО «<данные изъяты>».

Гражданские иски потерпевших М.М.И., П.С.С., О.В.В., Т.В.О. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

- сумку черную с инструментами, в которой находились моток изоляционной ленты красного цвета, моток изоляционной ленты черного цвета, банка металлическая с шурупами и болтами, кусачками и ручками красного цвета, плоскогубцы для проводов, перчатки матерчатые, кисть с ручкой из дерева, отвертка с ручкой черно-желтого цвета, длиной 25 см., ключ рожковый 12-14, полотно для пилки по металлу, плоскогубцы, ключ многогаечный, кусачки с ручками красного цвета, отвертка с ручкой белого цвета длиной 20 см, ключ рожковый 18-19, ключ рожковый 8-10, ключ рожковый 10-12, отвертка с ручкой черно-желтого цвета длиной 17 см, ключ накидной 13-13, ключ торцевой 10-12, отвертка с ручкой черного цвета 12 см, шнур с двумя иглами черного и синего цвета, возвращенные владельцу ООО «<данные изъяты>» в лице представителя Г.А.Л., оставить по принадлежности;

- фрагмент кабеля <данные изъяты> хранящийся при уголовном деле, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», вернуть владельцу по принадлежности;

- коляску «<данные изъяты>», хранящуюся у владельца Д.Д.Ч., оставить последнему по принадлежности;

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрацинный знак № регион с колесами с автошинами марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> с литыми дисками колес R 16, хранящийся у владельца Л.С.В., оставить последней по принадлежности;

- ящик инструментов пластиковый, в котором находились 4 упаковки лезвий для пистолетного ножа, моток изоляционной ленты зеленого цвета, блок с лентой- фум, маркер черного цвета, комплект крепежа для умывальника, две струбцины, плоскогубцы, электролампа, отвертка индукционная, зарядное устройство для сотового телефона, молоток, губка, ножницы по металлу, отвертка фигурная, пистолет для герметика, рулетка измерительная, стамеска, шлеп-шкурка, хранящиеся у владельца Т.В.О., оставить последнему по принадлежности;

- стремянку раскладную, хранящуюся в ООО «<данные изъяты>», оставить владельцу по принадлежности;

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам Козлову С.В., Железову А.И. каждому в сумме № рублейза оказание юридической помощи осужденным Орозбакову Р.В., Гинатулину С.Х., принять за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Пьянкова

Приговор по делу № 1-515/2013 от 03.06.2013

1-515/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица