Приговор по делу № 1-109/2013 от 21.03.2013

Дело № 1-109\13 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснокамск 8 апреля 2013 г.

Краснокамский городской суд Пермского края в составе :

председательствующего судьи Худякова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края Гаврилова ВЮ.

адвоката Бушуева А.Ю.

подсудимого Волкова В.Ю.

потерпевшей ФИО6

секретаря Гольцовой О.А

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волкова В. Ю.; <данные изъяты>

<данные изъяты> района <адрес> по ст.158 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, утром, Волков, нигде не работающий и нуждающийся в денежных средствах, находясь в большой комнате квартиры, принадлежащей ФИО6, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, увидел висящий на дверце мебельной стенки чехол от фотоаппарата. Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Волков открыл чехол от фотоаппарата и увидел находящийся там фотоаппарат в корпусе розового цвета в комплекте с картой памяти, принадлежащий ФИО6 стоимостью № рублей, и решил тайно похитить его. Осуществляя свои преступные намерения, Волков достал фотоаппарат из чехла и положил его в карман своих штанов. Продолжая свои преступные намерения, Волков прошел в маленькую комнату квартиры, где увидел лежащий на компьютерном столе сотовый телефон, в корпусе черного цвета, в комплекте с картой памяти, стоимостью № рублей и Сим-картой оператора сотовой связи, не представляющей материальной ценности для потерпевшей и тайно похитил вышеуказанное имущество.

Впоследствии Волков с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный ущерб в сумме № рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, поддержали заявленное ходатайство. Потерпевшая также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. в УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, принимает во внимание частичное возмещение ущерба, удовлетворительные характеристики, раскаяние, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа

Гражданский иск, заявленный потерпевшей в суде, не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению в поленом объеме

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным Волкова В. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. в УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме № рублей в доход государства

Меру пресечения оставить – подписку о невыезде

В соответствии со ст. 72 ч. 5 УК РФ суд учитывает срок содержания под стражей Волкова в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., считает возможным смягчить назначенное наказание и определить размер штрафа в сумме № рублей в доход государства

Назначенное наказание и наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ исполнять самостоятельно

Взыскать с Волкова В.Ю. в пользу ФИО6 № рублей.

Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ю.В.Худяков

копия верна

Судья: