Решение по делу № 2-1229/2016 ~ М-1030/2016 от 06.10.2016

Дело № 2-1229/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года Дивногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

Красненко В.М.,

с участием представителя истца

Гончарова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5, ФИО7, ФИО8 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы,

Установил:

ФИО5, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации <адрес> о включении в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с условным номером площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, садовое некоммерческое товарищество <адрес>, участок . Требования истцы мотивируют тем, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3 От брака имеется двое детей – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

До смерти ФИО3 являлся членом <адрес>», владел вышеуказанным земельным участком, имел членскую книжку садовода, уплачивал членские взносы. На основании Распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ р земельный участок был предоставлен ФИО3 в собственность бесплатно, однако надлежащим образом право собственности зарегистрировано не было.

Истцы являются наследниками первой очереди, иных наследников имущества ФИО3 нет. После смерти ФИО3 истцы фактически приняли наследство, своевременно обратились к нотариусу за его оформлением.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в администрацию <адрес> с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале . Распоряжением администрации <адрес> р от ДД.ММ.ГГГГ схема утверждена, разъяснено право обратиться с заявлением о государственной регистрации права муниципальной собственности на образуемый земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Гончаров А.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просили включить спорный земельный участок в состав наследственной массы.

Истцы ФИО7 и ФИО8, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным.

Представитель ответчика - Администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако его неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.

Как следует из представленного отзыва на иск от ДД.ММ.ГГГГ, администрация <адрес> полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5, ФИО7, ФИО8 только после проведения межевых работ и постановки земельного участка на кадастровый учет.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Судом установлено, что на основании Распоряжения администрации <адрес> р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный в <адрес>» <адрес> (земли населенных пунктов), с разрешенным использованием – для садоводства.

Владение и пользование ФИО3 земельным участком подтверждается также представленной членской книжкой <адрес>

Спорный земельный участок прошел кадастровый учет, согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>, <адрес>, участок , имеет площадь <данные изъяты> кв.м., относится к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием: ведение садоводства, с кадастровым номером .

Никаких правовых споров в отношении указанного имущества не существует.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между истцом ФИО5 и ФИО3 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством .

Истцы ФИО7 и ФИО8 являются сыновьями ФИО3

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заверенному нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО4, установлено, что наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга– ФИО5, сын – ФИО7, сын – ФИО8

Представленное суду заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены СНТ «Энергетик», выписка из общего списка СНТ «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГ, копия членской книжки и выписки из приходных ведомостей об оплате членских взносов подтверждают факт использования ФИО5 спорного земельного участка.

Таким образом, суд считает, что исходя из фактического существования права собственности умершего ФИО3 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный в СНТ «Энергетик» <адрес>, имеются все основания для его включения в наследственную массу.

Это послужит основанием для реализации права истцов (наследников) на принятие наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО5, ФИО7, ФИО8 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>, <адрес>, участок , категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ведение садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в <адрес>вой суд со дня принятия его в окончательной форме через Дивногорский городской суд.

Судья А.А. Мальченко

Согласовано_______________________________ А.А. Мальченко

2-1229/2016 ~ М-1030/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Варавина Татьяна Анатольевна
Варавин Илья Сергеевич
Варавин Даниил Сергеевич
Ответчики
администрация г.Дивногорска
Другие
Гончаров Александр Леонидович
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Судья
Мальченко Алена Александровна
Дело на странице суда
divnogorsk--krk.sudrf.ru
06.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2016Подготовка дела (собеседование)
19.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2016Судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2017Дело оформлено
11.01.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее