Приговор по делу № 1-308/2015 от 14.07.2015

уголовное дело № 1-308/15 «КОПИЯ»

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 30 июля 2015 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Фирсанов А.В.,

с участием государственного обвинителя – Егорьевского городского прокурора Силантьева Д.Н.,

подсудимого Старьянова А.Ю.

защитника – адвоката Лобанова В.М., представившего удостоверение № и ордер № №,

потерпевшего ФИО1.,

при секретаре Мелёхиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Старьянова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом по ст. 213 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. По постановлению Егорьевского городского суда действия Старьянова А.Ю. переквалифицированы в соответствии с Федеральным законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на ч. 2 ст. 116 УК РФ со смягчением наказания до 2 (двух) лет лишения свободы по приговору ДД.ММ.ГГГГ года, с применением ст.73 УК РФ условно, испытательный срок продлен до 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев (л.д.182);

ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом по ст. 111 ч. 1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Старьянову А.Ю. условное осуждение по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании ст. 70 УК РФ частично в виде 3 месяцев лишения свободы присоединена не отбытая часть наказания по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определено окончательное наказание Старьянову А.Ю. по совокупности приговоров в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (л.д. 182-185). Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д. 186);

ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 (одному) году 3 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (л.д. 1 87-188). Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению Старьянова А.Ю. по ст. 161 ч.1 УК РФ был изменен. Действия Старьянова А.Ю. были переквалифицированы со ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года), по которой Старьянову А.Ю. было назначено 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (л.д. 189). Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д. 190);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 (девяти) месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год. (л.д. 205-208). Состоял на учете в филиале по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ Федеральной службы исполнения наказаний Управления по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Снят с учета в связи с истечением испытательного срока (л.д. 215);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 (одному) году ограничения свободы, (л.д. 210-213). Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> в отношении Старьянова А.Ю. для исполнения в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ Федеральной службы исполнения наказаний Управления по <адрес> не поступал (л.д. 215).

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. “з” ч. 2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Старьянов А.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов Старьянов А. Ю. находился в коридоре <адрес> шестого микрорайона <адрес>, где у него возник конфликт с находящимся там же ФИО1., в ходе которого Старьянов А.Ю., действуя умышленно, из личной неприязни, возникшей в ходе указанного конфликта, с целью причинения вреда здоровью ФИО1 взял из-под кровати в своей комнате топор для разделки мяса, после чего вернулся в коридор квартиры, где нанес 1 удар обухом топора по голове ФИО1., причинив открытую черепно-мозговую травму: ушибленную рану с переломом лобной и височной костей свода черепа и ушибом головного мозга, которая согласно пункту 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194н от ДД.ММ.ГГГГ года, является вредом здоровью, опасным для жизни человека, создающим непосредственную угрозу жизни, поэтому квалифицируется, как тяжкий вред здоровью. Таким образом, Старьянов А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ Старьяновым А.Ю., после консультации с защитником Лугиной Ю.А. и в её присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Старьянов А.Ю. поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, он осознает последствия постановления судебного решения без судебного разбирательства. Также полностью признал гражданский иск Егорьевского городского прокурора о взыскании средств потраченных на лечение потерпевшего ФИО1 в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Адвокат Лобанов В.М. ходатайство подсудимого Старьянова А.Ю. о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения поддержал.

Государственный обвинитель Силантьев Д.Н. против удовлетворения ходатайства подсудимого Старьянова А.Ю. о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения не возражал.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Старьянова А.Ю. и квалифицирует их по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Старьяновым А.Ю. преступления, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так подсудимый Старьянов А.Ю. по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 178), по месту жительства характеризуется отрицательно, на него неоднократно поступали жалобы от соседей (л.д.179), у врача-нарколога на учете не состоит (л.д.174), в настоящее время на учёте у врача-психиатра не состоит, но ранее состоял с диагнозом: «Умственная <данные изъяты> <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Старьянова А.В., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются его явка с повинной (л.д.102), а так же полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, полное признание гражданского иска.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому Старьянову А.Ю. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, которое в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 15 УК РФ является преступлением относящемся к категории тяжких, суд не находит оснований для применения в отношении Старьянова А.Ю. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ по отношении к Старьянову А.Ю. суд не усматривает.

С учетом указанных выше обстоятельств, оценив общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, наличие в действиях подсудимого Старьянова А.Ю. смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказание на исправление и перевоспитание осуждаемого, характер и степень общественной опасности ранее совершенных Старьяновым А.Ю. преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, учитывая данные о личности подсудимого Старьянова А.Ю., который ранее судим, совершил тяжкое преступление, имея не снятые и непогашенные в установленном порядке судимости, в течение года привлекался к административной ответственности, что в совокупности свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, принимая во внимание материальное положение подсудимого Старьянова А.Ю. связанное с отсутствием стабильного источника дохода, его состояние здоровья, отношение к содеянному, мнение потерпевшего, который претензий к подсудимому не имеет, однако до настоящего времени Старьянова А.Ю. не простил, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, назначает Старьянову А.Ю. меру наказания связанную с изоляцией от общества, без применения к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку оснований для назначения подсудимому условного наказания суд не усматривает, т.к. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ его действия образуют опасный рецидив.

При назначении подсудимому Старьянову А.Ю. наказания, суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также учитывает мнение потерпевшего, защитника и позицию государственного обвинителя.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренной санкцией ст. 111 ч. 2 УК РФ, суд считает возможным не применять.

При назначении подсудимому Старьянову А.Ю. вида исправительных учреждений, суд, руководствуясь положением п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, т.к. в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание подсудимому Старьянову А.Ю. следует назначить на основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ срок наказания подсудимому Старьянову А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая полное признание Старьяновым А.Ю. заявленного Егорьевским городским прокурором гражданского иска, суд не находит оснований для не принятия признания гражданским ответчиком гражданского иска, считает возможным иск прокурора удовлетворить и взыскать с Старьянова А.Ю. денежные средства в общей сумме № рублей в доход УФК по <адрес> (Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>), в счет возмещения расходов затраченных на лечение потерпевшего ФИО1, при этом суд учитывает, что сумма понесенных для лечения потерпевшего расходов, подтверждена соответствующими справками лечебного заведения (л.д.163-164).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Старьянова А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить Старьянову А.Ю. путем частичного сложения наказаний, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., из расчета 1 день лишения свободы равен 2 дням ограничения свободы, в виде 3-х (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Старьянову А.Ю. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Старьянову А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства – топор, 2 конверта с высушенным веществом темно-бурого цвета на марлевом тампоне, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, – уничтожить.

Удовлетворить полностью гражданский иск Егорьевского городского прокурора, взыскать с Старьянова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу УФК по <адрес> (Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>): л\с №, ИНН №, ОГРН №, КПП №, код ОКТМО №, БИК №, текущий счет № №, юридический адрес: <адрес>, <адрес>, почтовый адрес: <адрес> отделение № Московского главного территориального управления Банка России <адрес>, №, в счет возмещения расходов затраченных на лечение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения потерпевшего от преступных действий, на общую сумму № (№) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья подпись Фирсанов А.В.