Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2018 ~ М-4089/2017 от 27.12.2017

    Категория 198г

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                           09 января 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Бездольникова А.В. к Мутовиной О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бездольников А.В. обратился в суд указанным исковым заявлением к Мутовиной О.В., мотивируя свои требования тем, что 02 февраля 2016 года истец оформил на имя ответчика доверенность на продажу 1/3 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с последующим приобретением истцу другого жилья. 07 ноября 2016 года истец был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы, ему стало известно что квартира была продана ответчиком за 1 700 000 руб., стоимость 1/3 доли составила 550 000 рублей, однако другого жилья для истца приобретено не было, кроме того, деньги от продажи доли истцу также переданы не были. Приводя правовые обоснования заявленных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 550 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 700 рублей.

Проверив представленные материалы, суд полагает необходимым данное заявление возвратить заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика <адрес>.

Таким образом, из заявления и представленных документов усматривается, что фактическое место нахождения ответчика не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Красноярска, в связи с чем в силу п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК ПФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бездольникова А.В. к Мутовиной О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с указанным иском по месту жительства ответчика в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                              О.В. Шевцова