О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Федосовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> к Севальневой ФИО4 о сносе ограждения,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> обратился с иском к Севальневой ФИО4 о сносе ограждения прилегающего по фасадной и левой межам к участку № расположенного по пер.Кленовый в <адрес>.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен надлежащим образом, однако дважды не направил своего представителя в суд.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> к Севальневой ФИО4 о сносе ограждения, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании, о которых не имел возможности сообщить заблаговременно.
Судья Н.В. Лисицкая
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Федосовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> к Севальневой ФИО4 о сносе ограждения,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> обратился с иском к Севальневой ФИО4 о сносе ограждения прилегающего по фасадной и левой межам к участку № расположенного по пер.Кленовый в <адрес>.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен надлежащим образом, однако дважды не направил своего представителя в суд.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> к Севальневой ФИО4 о сносе ограждения, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании, о которых не имел возможности сообщить заблаговременно.
Судья Н.В. Лисицкая