Решение по делу № 2-6129/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-6129/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2016 года                            г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре судебных заседаний Белоус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнесстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй», Дин А. Р. о взыскании неустойки,

установил:

ООО «Бизнесстрой» обратилось в суд с указанным иском к ООО «Инвест-строй», Дин А.Р., сославшись на то, что на основании договора подряда от 17 ноября 2014 года обществом производились работы по изготовлению, сборке и монтажу стеклоалюминиевых конструкций (холодильных витражей) с наружными примыканиями, межэтажными отсечками, на объекте: Многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения (2 пусковой комплекс) и часть подземной автостоянки по <адрес> в городе Архангельске. Оплата производства работ по договору составила сумму в размере 11 337 249 руб. 10 коп. и была внесена заказчиком подрядчику в полном объеме. Срок выполнения работ был определен до 25 мая 2015 года. При этом до настоящего времени работы по договору подряда обществом не произведены. Поскольку с Дин А.Р. был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств по договору подряда, общество обратилось к ООО «Инвест-строй» и Дин А.Р. с письменными претензиями, которые оставлены последними без удовлетворения. В связи с нарушением сроков выполнения работ по договору подряда просит взыскать с ответчиков в солидарном задолженность часть пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда за период с 26 мая 2015 года по 30 апреля 2016 года в размере 60 000 руб. 00 коп.

Истец ООО «Бизнесстрой», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ООО «Бизнесстрой», извещенныйо времени и месте рассмотрения делапо адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, в суд своего представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не предоставил.

Ответчик Дин А.Р., извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Соответствующим определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с ч.1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 17 ноября 2014 года между ООО «Бизнесстрой» (Заказчик) и ООО «Инвест-Строй» (Подрядчик) был заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик взял на себя обязательство выполнить в сроки, предусмотренные настоящим договором, работы по изготовлению, сборке и монтажу стеклоалюминиевых конструкций (холодильных витражей) с наружными примыканиями, межэтажными отсечками (ориентировочный объем: 3 150 кв.м), с соблюдением цветовых решений, согласно проекту, выполненному ООО «АриКон и К°» и калькуляции в приложении № к договору, на объекте: Многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения (2 пусковой комплекс) и часть подземной автостоянки по <адрес> в городе Архангельске с дать работы заказчику, а заказчик взял на себя обязательство принять результат работ и оплатить его.

По условиям договора подряда, общая стоимость комплекса работ по изготовлению, сборке и монтажу стеклоалюминиевых конструкций (холодильных витражей) по настоящему договору определяется из расчета 4 000 руб. 00 коп. за 1 кв.м. В стоимость работ включены все затраты Подрядчика на выполнение работ (в том числе проектирование, геодезия, доставка, монтаж, стоимость материалов, устройство наружных примыканий), а также учтены все обязательные налоги и сборы. В стоимость работ не входят генподрядные услуги. Заказчик производит предоплату в размере 7 000 000 руб. в т.ч. НДС в течение 7-ми банковских дней с момента подписания договора и выставления счета. (п.п. 41-4.3 договора подряда).

Срок выполнения работ установлен в размере 182 календарных дней с момента подписания договора при условии своевременного поступления суммы аванса, предусмотренного п. 4.3 договора на расчетный счет (в кассу) подрядчика. Нарушение срока уплаты аванса влечет пропорциональное увеличение сроков выполнения работ, без уведомления об этом Заказчика (п. 3.1 договора подряда).

В силу п. 3.2 договора подряда, изменение сроков выполнения работ, установленных настоящим договором, может быть только по соглашению между Заказчиком и Подрядчиком, которое оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору (исключение составляют случаи, предусмотренные в п.3.1 договора).

Приемка результата работ осуществляется заказчиком в течение 5 рабочих дней после получения им сообщения подрядчика о выполнении работ по настоящему договору и передачи заказчику оформленной надлежащим образом исполнительной документации. Сдача результата работы подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, который подписывается обеими сторонами. (п.п.5.1 и 5.2 договора).

В обеспечение исполнения обязательств по исполнению подрядчиком обязательств по указанному договору подряда, 17 ноября 2014 между ООО «Бизнесстрой» (Кредитор) и Дин А.Р. (Поручитель) заключен договор поручительства, в соответствие с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение подрядчиком ООО «Инвест-строй» обязательств по договору подряда № от 17 ноября 2014 года на сумму ориентировочно 12 600 000 руб. (из расчета 4 000 руб. 00 коп. за 1 кв.м, ориентировочно 3 150 кв.м) со сроком выполнения работ 182 календарных дней с момента подписания договора и оплаты суммы аванса. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора подряда № от 17 ноября 2014 года (п.1.1 договора поручительства).

Согласно п.п.2.1 и 2.2 договора поручительства Дин А.Р. обязуется нести солидарную ответственность с Подрядчиком перед Кредитором за исполнение обязательств Подрядчика по договору подряда, указанному в п.1.1 договора поручительства, уплату неустойки и возврат авансов (предоплаты). Основанием для наступления ответственности Поручителя являются невыполнение Подрядчиком работ в соответствии с договором подряда, нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ в соответствии с договором подряда.

Поручительство прекращается в случае исполнения Подрядчиком обязательств по договору подряда, в случае принятия кредитором отступного, прекращения обязательств подрядчика по договору подряда, в иных предусмотренных законом случаях (п.3.1 договора поручительства).

В соответствии с заключенным между ООО «Бизнесстрой»» и ООО «Инвест-Строй» договором подряда, заказчиком подрядчику была произведена оплата в размере 7 000 000 руб. 24 ноября 2014 года, 18 мая 2015 года в размере 500 000 руб. 00 коп., 23 июня 2015 года - в размере 866 987 руб. 00 коп., 23 июня 2015 года - в размере 69 345 руб. 00 коп., 24 июня 2015 года - в размере 170 000 руб. 00 коп., 352 490 руб. 00 коп., 202 720 руб. 00 коп., 31 июля 2015 года - в размере 300 000 руб. 00 коп., 19 августа 2015 года - в размере 64 000 руб. 00 коп., 30 ноября 2015 года - в размере 203 860 руб. 50 коп., 1 декабря 2015 года - в размере 4 158 руб. 60 коп., 3 538 руб. 00 коп., 17 февраля 2016 года - в размере 70 150 руб. 00 коп. на основании выставляемых подрядчиком счетов и писем во исполнение условий договора подряда.

При этом работы в определенный договором срок не выполнены подрядчиком, претензии заказчика о соблюдении сроков выполнения работ по договору, возмещении суммы неустойки за просрочку исполнения обязательств, подрядчиком и поручителем Дин А.Р.оставлены без удовлетворения.

До настоящего времени обязательства по заключенным договору подряда ответчиками не исполнены, сумма неустойки истцу не возмещена.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, и ответчиками по правилам ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Инвест-Строй» нарушило свои обязательства по своевременному выполнению работ по договору подряда № от 17 ноября 2014 года, в связи с чем требования ООО «Бизнесстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда основаны на законе и условиях заключенных сторонами договоров.

Обстоятельств, позволяющих освободить Подрядчика от ответственности за невыполнение обязательств по договору, материалами дела не установлено, стороной ответчиков таковых не предоставлено.

Поскольку в силу п.1.1 договоров поручительства Дин А.Р. отвечает перед заказчиком (Кредитором) за исполнение обязательств Подрядчика по договору подряда ООО «Инвест-Строй» в солидарном порядке с подрядчиком, включая уплату неустойки и возврат авансов (предоплаты), а основанием для наступления ответственности Поручителя являются невыполнение Подрядчиком сроков выполнения работ в соответствии с договором подряда, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом, заключенным между ООО «Бизнесстрой» (Заказчик) и ООО «Инвест-Строй» (Подрядчик) договором подряда № от 17 ноября 2014 года предусмотрено, что за нарушение подрядчиком сроков выполнения работ по настоящему договору, подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки передачи заказчику выполненных работ. (п.7.1 договора поставки).

Каких-либо иных особых условий за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств договором, заключенным между сторонами, не предусмотрено.

Расчет задолженности истца судом проверен, методологически и арифметически произведен верным, поэтому принят судом за основу, кроме того в нарушение положений ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, контррасчет по заявленным требованиям ответчиками суду не предоставлен, а равно не предоставлены сведения об изменении сроков исполнения обязательств подрядчиком по договору подряда.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 26 мая 2015 года по 30 апреля 2016 года(согласно заявленных истцом требований) в общей сумме 60 000 руб. 00 коп.

Оснований для снижения размера пени и применения положений статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации суд не усматривает.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Бизнесстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй», Дин А. Р. о взыскании суммы неустойки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй», Дин А. Р. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнесстрой» неустойку в размере 60 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения.

Также заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 июля 2016 года.

Председательствующий         С.А. Маслова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а