Дело <№>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 11 декабря 2012 г.
Ковровский городской суд в составе председательствующего Шелутинской Л.В., при секретаре Бахиревой С.В., с участием представителя истца Елисовой Е.М..., представившей доверенность от 04.12.2012 года, ответчика Кабиной М.В., представителей ответчика Первушкиной Г.В., Тихоновой О.В., допущенных к участию в процессе по устному ходатайству, адвоката Братышевой Н.Б., представившей удостоверение 15, ордер 030026,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Филипповой Л. В., Сафоновой Т. В. к Кабиной М. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
УСТАНОВИЛ:
Филиппова Л. В. и Сафонова Т. В. обратились в суд с иском к Кабиной М. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, произошедшего 21 января 2012 г. в <адрес> в сумме <данные изъяты>, из них в пользу Сафоновой Т.В.- <данные изъяты>, Филипповой Л.В. – <данные изъяты>, и судебных расходов в сумме <данные изъяты>, из них в пользу Сафоновой Т.В.- <данные изъяты>, Филипповой Л.В. – <данные изъяты>
В ходе рассмотрения спора при удовлетворении ответчиком Кабиной М.В. требований истцов, представитель истца Елисова Е.М., истец Филиппова Л.В. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Судом разъяснено представителю истца Елисовой Е.М. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований, поскольку суду представлены доказательства возмещения указанного ущерба.
Руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истцов Филипповой Л.В., Сафоновой Т.В. отказ от требований к Кабиной М.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром.
Производство по делу по иску Филипповой Л. В., Сафоновой Т. В. к Кабиной М. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара прекратить.
Разъяснить Филипповой Л.В., Сафоновой Т.В. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меру обеспечения иска в виде запрета на совершение сделок по отчуждению принадлежащих Кабиной М. В. 53/77 долей в праве собственности на жилой <адрес> отменить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись Л.В.Шелутинская
Верно:
15.01.2013 года
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь Е.А.Исакова
Справка: определение суда вступило в законную силу 27.12.2012 года.
Подлинник определения суда подшит в гражданском деле № 2-12-3955-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь Е.А.Исакова