Дело № 5-654/2020 24RS0032-01-2020-003694-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 11 сентября 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В., ознакомившись с материалом дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
28.08.2020 УУП ОУУП и ДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 31.12.2019 по адресу: г. Красноярск, №, ФИО1 нанес побои ФИО3, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
08.09.2020 указанный протокол об административном правонарушении и другие приложенные к нему материалы поступили для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Красноярска.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «а» пункта 3 постановления от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.
Согласно представленным материалам, 31.12.2019 принято заявление от ФИО4, в тот же день последняя опрошена должностным лицом МВД России «Красноярское» об имевшем место факте совершения в отношении нее противоправных действий, о чем свидетельствуют приобщенные в материалы дела объяснения. В январе 2020 по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 28.08.2020 составлен протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении передано в Ленинский районный суд.
Учитывая вышеизложенное, несмотря на вынесение должностным лицом МВД России «Красноярское» определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось.
При таких обстоятельствах, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.
Местом совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано<адрес>, что в соответствии с Законом Красноярского края от 24.04.2008 № 5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска.
Руководствуясь ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска.
Судья О.В. Шевцова