Решение по делу № 2-10131/2019 ~ М-9665/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-10131/2019

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 21 октября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулачикова ФИО8 к Хабаровой ФИО7 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Кулачиков В.А. обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере ___ руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 7200 руб., на оказание юридической помощи ___ руб., за оформление доверенности ___ руб., мотивируя тем, что Хабарова М.В. не исполнила обязательства по возврату денежных средств.

В судебном заседании представитель истца Лупанова Л.В. по доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ответчик получила у истца денежные средства в размере ___ руб., о чем составлена расписка ____.2016 г.Судом установлено, что Хабарова М.В. не исполнила обязательств по возврату денежных средств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств обратного не представила.

Таким образом, размер долга ответчика перед истцом составляет ___ руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины размере 7200 руб., за оформление доверенности 2400 руб., на услуги представителя в размере 20000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кулачикова ФИО9 к Хабаровой ФИО10 о взыскании долга по расписке – удовлетворить.

Взыскать с Хабаровой ФИО11 в пользу Кулачикова ФИО12 задолженность в размере 400000 руб., расходы на уплату государственной пошлины 7200 руб., за услуги представителя 20000 руб., за оформление доверенности 2400 руб., всего 429600 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 п/п А.А.Луковцев