Решение по делу № 12-67/2020 от 10.08.2020

Дело №

03RS0№-88

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Вакилова К.В., при секретаре Фрорловой Н.Ш., рассмотрев в здании Благовещенского районного суда РБ (<адрес>) жалобу Гавриков А.В. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Гавриков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Гавриков А.В. признан виновным в том, что по мнению должностного лица он ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. на автодороге, ведущей на реку Белая управлял автомобилем «Форд Фокус» с гос.номером № в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, не имея при себе полиса ОСАГО.

Не согласившись в указанным постановлением Гавриков А.В.,В. подал в суд жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, так как он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, согласно имеющейся у него копии протокола об административном правонарушении, составленном в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ., он извещен о том, что рассмотрение дела состоится ДД.ММ.ГГГГ. в 11час.00мин., указывает о нарушенном праве на защиту, полагает, что ему не было предоставлено время для обеспечения участия в деле защитника.

Гавриков А.В., представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем, судья рассмотрела жалобу в их отсутствии.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из смысла закона лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, квалифицированно возражать относительно его существа и обстоятельств, в том числе с представлением доказательств в подтверждение своей позиции. Данное право Гавриков А.В. мировым судьей было нарушено.

Согласно ч.. 4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из имеющейся у Гавриков А.В. копии протокола об административного правонарушении, установлено, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Гавриков А.В. назначено на ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>., при этом исправления, содержащиеся в оригинале протокола об административном правонарушении, в его копии, врученной Гавриков А.В. отсутствуют, иных объективно подтверждающих надлежащее извещение Гавриков А.В. о времени и месте рассмотрения дела, доказательств, представленные материалы не содержат.

Помимо этого, из обжалуемого постановления, вопреки требованиям КоАП РФ, не возможно определить место совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, поскольку вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Оснований для возврата дела на новое рассмотрение в настоящее время не имеется, так как срок давности привлечения Гавриков А.В. к административной ответственности по вменяемому правонарушению в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет два месяца и на момент рассмотрения жалобы истек.

При таких обстоятельствах обжалуемое заявителем постановление следует отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Гавриков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись Вакилова К.В.

Копия верна: Судья Вакилова К.В.