Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10381/2014 ~ М-9732/2014 от 27.10.2014

                    Дело № 2-10381/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                            17 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Троцкой В.С.,

при участии представителя ответчика ФИО6ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о восстановлении нарушенных прав потребителя, расторжении договора розничной купли-продажи товара, компенсации морального вреда, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась с иском к ответчику о восстановлении нарушенных прав потребителя, расторжении договора розничной купли-продажи товара, компенсации морального вреда, взыскании убытков.

    Подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Истец, извещенная надлежащим образом, на подготовку дела к судебному разбирательству не явилась. Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец по вторичному вызову в суд не явилась, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, об уважительных причинах не явки суд не уведомила.

Представитель ответчика просил оставить иск без рассмотрения.

    На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельств, суд считает, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222,223,224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Исковое заявление Леонтьевой ФИО8 к ООО «<данные изъяты>» о восстановлении нарушенных прав потребителя, расторжении договора розничной купли-продажи товара, компенсации морального вреда, взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить, заинтересованным лицам, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение обжалованию не подлежит.

Судья                             Е.В. Смолякова