ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А., с участием прокурора Миронова Н.С., обвиняемого Дмитриева Д.А., защитника-адвоката Никулина И.Ю., при секретаре Коваль В.П., рассмотрев ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» Ивановой Е.А. о продлении срока содержания под стражей
Дмитриева Д.А. обвиняемого по уголовному делу № 11701460001000456 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГпо признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1
Согласно поступившего в суд ходатайства, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 40 мин. по 18 час. 00 мин., в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного по адресу: <адрес>, в левом кармане его куртки, был обнаружено и изъят бумажный сверток, с психотропным веществом - амфетамином, массой 1,73 г, что является крупным размером которые ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91-92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного расследования по настоящему уголовному делу продлен до 03 месяцев 00 суток то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ФИО1 на один месяц, обосновывая его тем, что по уголовному делу необходимо: предъявить ФИО1 обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст. 215-220 УПК РФ, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, необходимость в которых может возникнуть в ходе расследования, для чего потребуется дополнительный срок содержания под обвиняемого стражей.
Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, является потребителем наркотических средств, следствие полагает, что он представляет социальную опасность, с учетом тяжести предъявленного ему обвинения может скрыться от органов предварительного следствия, оказать давление на свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
ФИО1, адвокат ФИО5 возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили признать его необоснованным.
Прокурор ходатайство следователя поддержал.
Выслушав мнения сторон, и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание только виде лишения свободыи на срок свыше трех лет, учитывая обстоятельства деяния, в совершении которого он обвиняется, что в совокупности указывает на то, что находясь в режиме иной меры пресечения, он может иметь реальную и, с учетом тяжести предъявленного ему обвинения, мотивированную возможность скрыться от органов следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, а так же учитывая то, что запрашиваемый следователем срок необходим для проведения значимых для дела процессуальных и следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств по делу, в том числе, и на окончание расследования, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.
Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, на данной стадии производства по делу суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Срок содержания под стражей ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, продлить на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Фадеев И.А.