по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Людиново 12 июля 2018 года
Судья Людиновского районного суда Калужской области Дедков К. П.,
с участием заявителя Коршуновой Е. В., её защитника Буркина И. А.,
рассмотрев жалобу Коршуновой Е. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 31 мая 2018 года, которым
Коршунова Елена Викторовна, <данные изъяты>,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, за которое ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 31 мая 2018 года Коршунова Е. В. признана виновной в том, что она 24 марта 2018 года в 16 час. 45 мин. на территории Раменского района Московской области, на 3 км автодороги, ведущей в аэропорт Быково, управляя автомашиной Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, совершила проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал ж/д светофора, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Коршунова Е. В. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что у неё на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, в связи с чем автотранспортное средство ей необходимо для того, чтобы отвозить детей в школу, а лишение её права управления транспортными средствами приведёт к увеличению трат на её детей, и в этой связи она (Коршунова Е. В.) просит изменить постановление и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей вместо лишения права управления транспортными средствами.
В ходе рассмотрения жалобы Коршунова Е. В. и её защитник Буркин И. А. поддержали доводы, изложенные в жалобе, и просили изменить постановление мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 31 мая 2018 года, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Проверив представленные материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя Коршуновой Е. В., суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 31 мая 2018 года законным и обоснованным, а жалобу Коршуновой Е. В. не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
В соответствии со ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками).
Обстоятельства совершённого административного правонарушения, установленные мировым судьёй, и виновность Коршуновой Е. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии № от 24 марта 2018 года;
- рапортом инспектора ДПС ФИО3;
- фотофиксацией административного правонарушения, согласно которой установлено, что автомобиль Шкода Рапид совершает проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал ж/д светофора и при начинающем закрываться шлагбауме;
- карточкой учёта правонарушений в отношении Коршуновой Е. В.
Квалификация совершённого административного правонарушения Коршуновой Е. В. дана мировым судьёй правильно.
Все приведённые в судебном решении доказательства вины Коршуновой Е. В. получили оценку мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Нарушений закона при получении указанных доказательств допущено не было.
Доводы жалобы Коршуновой Е. В. о том, что у неё на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, в связи с чем автотранспортное средство ей необходимо для того, чтобы отвозить детей в школу, а лишение её права управления транспортными средствами приведёт к увеличению трат на её детей, и в этой связи она (Коршунова Е. В.) просит изменить постановление и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей вместо лишения права управления транспортными средствами, не могут повлечь изменение обжалуемого судебного акта.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
Вопреки утверждению Коршуновой Е. В., представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, назначено ей в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также характеру совершенного ею противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
Постановление мирового судьи в части назначения Коршуновой Е. В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ней этой меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.
Коршунова Е. В. не является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью.
Таким образом, основания для признания назначенного Коршуновой Е. В. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.
Наказание Коршуновой Е. В. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 месяца назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере для данного вида наказания в пределах санкции ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ,(в редакуцитирублей;
тивного наказания в виде административного штрафа и с учётом всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного вопроса.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по настоящему административному делу не допущено.
В то же время постановление подлежит изменению в связи с допущенной ошибкой в дате его вынесения.
Так, постановление мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области датировано 31 мая 2017 года, однако датой вынесения указанного постановления фактически является 31 мая 2018 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 34 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 31 ░░░ 2017 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 31 ░░░ 2018 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 34 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░