Дело № 1-173/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2016 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,
при секретаре - Пахарчук А.А.,
с участием государственного обвинителя – Кошевой Е.О.,
с участием защитника - адвоката Зубкова А.А.,
потерпевшей - ФИО8.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Коробий Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка: дочь ФИО4, 2010 года рождения, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Коробий Е.А. злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
Коробий Е.А. зная об обязанности к уплате алиментов на основании судебного приказа Красногвардейского районного суда Республики Крым от 16.07.2014 года, согласно которого с Коробий Е.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, будучи предупрежденным о необходимости погашения суммы задолженности по алиментам и принятии мер к трудоустройству, умышленно в период с 11.09.2015 г. по 25.02.2016 г., являясь трудоспособным лицом, злостно уклонился от уплаты алиментов, в результате чего образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 92927 рублей.
В судебном заседании подсудимый Коробий Е.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме.
Коробий Е.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Коробий Е.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Коробий Е.А. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.
Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании против проведения судебного разбирательства в особом порядке возражений не заявила.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы
Действия подсудимого Коробий Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Также при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Коробий Е.А., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.64), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.62), не судим (л.д.65).
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд в его действиях не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Коробий Е.А.. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ. Учитывая, что Коробий Е.А. не имеет основного места работы, то отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Назначение более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд считает нецелесообразным, так как указанное наказание не обеспечит выполнение осужденным обязательств по уплате алиментов.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу отсутствуют. Мера пресечения подсудимому не избиралась.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
Коробий Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов.
Срок наказания исчислять со дня выхода Коробий Е.А. на работу.
На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.
В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.В. Павлюкова