Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2016 ~ М-578/2016 от 06.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                      07 июля 2016 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.

с участием истца Марченко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Марченко Р.В. к администрации Подколодновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, Землянухиной Е.В. и Москаленко Н.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Марченко Р.В. обратилась в суд с иском к администрации Подколодновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, Землянухиной Е.В. и Москаленко Н.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором просит признать за Марченко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, расположенную в пределах землепользования бывшего <данные изъяты> <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Марченко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась супругой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № выданным Подколодновским сельским советом Богучарского района Воронежской области.

ФИО6 был наделен <данные изъяты> земельной долей в размере <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Богучарского района, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследниками по закону после смерти ФИО6 являются Марченко Р.В. (жена умершего), Землянухиной Е.В. (дочь умершего) и Москаленко Н.В. (дочь умершего).

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, состоит из земельной доли в размере <данные изъяты> га, расположенной в пределах землепользования бывшего <данные изъяты>

Согласно справке, выданной <данные изъяты>, ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся учредителем <данные изъяты>», и его имущественный пай составил <данные изъяты> рублей, земельный пай - <данные изъяты> га сельхозугодий по оценке <данные изъяты> рублей.

Истец фактически приняла наследство после смерти мужа, так как была зарегистрирована с ним на момент его смерти по одному адресу. Ответчики отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6.

При обращении истца к нотариусу Богучарского нотариального округа для оформления своих наследственных прав на земельную долю ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как вышеуказанная земельная доля не была надлежащим образом зарегистрирована в органах государственной регистрации.

В настоящее время для оформления наследственных прав истцу необходимо в судебном порядке признать право собственности на указанную выше земельную долю. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании Марченко Р.В. поддержала заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям и просит признать за Марченко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, расположенную в пределах землепользования бывшего <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования.

Ответчики Землянухиной Е.В. и Москаленко Н.В. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований Марченко Р.В. в полном объеме. Последствия признания иска им известны.

Представитель ответчика - администрации Подколодновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Каких-либо заявлений, возражений от него не поступало.

Представитель третьего лица - Богучарского отдела Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Каких-либо заявлений, возражений от него не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования Марченко Р.В. подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а также по следующим основаниям.

Судом установлено, что Марченко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась супругой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным Подколодновским сельским советом <адрес>.

ФИО6 был наделен <данные изъяты> земельной долей в размере <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Богучарского района, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследниками по закону после смерти ФИО6 являются Марченко Р.В. (жена умершего), Землянухиной Е.В. (дочь умершего) и Москаленко Н.В. (дочь умершего).

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, состоит из земельной доли в размере <данные изъяты> га, расположенной в пределах землепользования бывшего <данные изъяты>

Согласно справке, выданной <данные изъяты>, ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся учредителем <данные изъяты>», и его имущественный пай составил <данные изъяты>

Истец фактически приняла наследство после смерти мужа, так как была зарегистрирована с ним на момент его смерти по одному адресу. Ответчики отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6.

При обращении истца к нотариусу Богучарского нотариального округа для оформления своих наследственных прав на земельную долю ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как вышеуказанная земельная доля не была надлежащим образом зарегистрирована в органах государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного суд полагает исковые требования Марченко Р.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Марченко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, расположенную в пределах землепользования бывшего <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                Н.Е.Жуковская