Дело 2-345/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Шалинское
Красноярского края 20 июля 2016 год
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Тыченко С.В.,
с участием истца Лехнера В.В.,
при секретаре Денисенко О.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лехнера В.В. к администрации Манского района Красноярского края, администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Лехнер В.В. обратился в суд с иском к администрации Манского района Красноярского края, администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.
Заявленные исковые требования, аргументированы тем, что отцу истца - ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные но адресу: <адрес>, отца истца - ФИО4 при жизни в быту все звали «ФИО1», поэтому ошибочно в свидетельстве о браке родителей истца, отца записали как «ФИО1». Также в свидетельстве о браке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что матери истца - ФИО2, присвоена фамилия «ФИО18», в связи с чем матери истца был выдан паспорт на имя - ФИО3. Отец истца - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти мать истца ФИО3 фактически приняла наследство, так как оставалась проживать в доме по адресу: <адрес>. Однако, свидетельство о праве на наследство не получала, так как к нотариусу при жизни не обращалась и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращались. После смерти ФИО3 истец с семьей вселился в родительский дом и единственный из наследников пользуется спорным имуществом. Родная сестра истца - Пушилина Е.В. отказалась от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, о чем составила нотариальный отказ. Нотариусом, истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства в установленном законам порядке. Однако, после смерти матери истец фактически принял наследство, так как пользуется данным земельным участком и жилым домом, обрабатывает огород, садит картофель и другие овощи, производит текущий ремонт дома. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак. В свидетельстве о смерти отец истца указан как - ФИО4. Установление факта родственных (брачных) отношений между ФИО4 и ФИО3 необходимо истцу для оформления права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону. Решением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец Лехнер Виктор Владимирович являлся родным сыном ФИО4.
С учетом изложенного, истец просит: 1) установить факт родственных (брачных) отношений между ФИО4 и ФИО3; 2) установить факт принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Лехнер В.В. после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок; 3) признать за Лехнер Виктором Владимировичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Лехнер В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.
Представители ответчиков - администрации Манского района Красноярского края, администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Третьи лица Михалева Р.В., Иванова Р.В., в зал судебного заседания не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражают.
Третье лицо - нотариус Манского нотариального округа Жудина О.В., просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица - Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третье лицо Пушилина Е.В., надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, каких-либо возражений не представили.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В силу требований ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершеннее наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращением требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (ст. 12 ГК РФ).
Таким образом, по смыслу указанных правовых норм наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать право собственности на соответствующую долю в праве собственности на названное наследственное имущество.
Так, в свидетельстве о рождении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, указаны данные о его родителях: отец - ФИО6, мать - ФИО7 (л.д. 47).
Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, вступил в брак с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу «ФИО18», жене «ФИО18» (л.д. 7).
В соответствии со свидетельством о рождении, Лехнер В.В., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, указаны данные о его родителях: отец - ФИО1, мать - ФИО3 (л.д. 20).
Решением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что Лехнер В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является родным сыном ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО1 (исправлено на ФИО4), для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, что также подтверждается постановлением администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором собственником земельного участка указан «ФИО1» (л.д. 13).
В соответствии с кадастровым паспортом, по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером: №, правообладателем указан ФИО4 (л.д. 17).
В соответствии со справкой администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края от 26 января 2016 года, бревенчатому домовладению, находящемуся по адресу: <адрес>, жилой площадью 48 кв.м., принадлежащему ФИО1, на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 12).
В соответствии с кадастровым паспортом, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, площадью 36,1 кв.м., с кадастровым номером: № (л.д. 30-31).
Согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация», по данным на 31 декабря 1998 года, за ФИО4, какие-либо права на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы, на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах в Манском отделении отсутствуют, на техническом учете в архиве Манского отделения состоит (л.д. 15, 32).
При этом, ФИО4 (ФИО1) государственная регистрация права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу осуществлена не была, что подтверждается уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 16 июня 2016 года об отсутствии Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости (33, 34).
Согласно выписке из похозяйственной книги №, по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, Лехнер В.В. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Судом установлено, что ФИО4 является супругом ФИО3, ФИО3 после смерти супруга фактически приняла наследство, поскольку осталась проживать в жилом доме по адресу: <адрес>, однако свидетельство о праве на наследство не получала, так как к нотариусу при жизни не обращалась. Другие наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращались.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).
Согласно отзыву нотариуса Манского нотариального округа от 05 июля 2016 года, в ее делах имеется наследственное дело № по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления поступившего от наследника по закону, сына наследодателя - Лехнера Виктора Владимировича, о принятии наследства по всем основаниям, предусмотренным ст. 1111 ГК РФ и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Дополнительном офисе универсального филиала № Зеленогорского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно - Сибирского банка ОАО Сбербанка России. Также в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления от наследников по закону, детей наследодателя - Пушилиной Е.В., Михалевой Л.В., Ивановой Р.В., о том, что они не претендуют на наследство после умершей матери - ФИО3 Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ, за реестровым №. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обращались (л.д. 29).
Согласно справке администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, Лехнер В.В. со дня смерти своих родителей: отца - ФИО4, матери - ФИО3, проживает в доме по адресу: <адрес>. По данному адресу Лехнер В.В. производит ремонт в доме, надворных построек, выращивает овощи на приусадебном участке (л.д. 19).
Так, Лехнер В.В. является наследником первой очереди на имущество после смерти ФИО3, наследники первой очереди Пушилина Е.В., Михалева Л.В., Иванова Р.В. на наследство после смерти ФИО3 не претендуют (л.д. 16, 39-39).
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является супругой ФИО4, ФИО3 после смерти мужа фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, однако свидетельство о праве на наследство не получала, так как к нотариусу при жизни не обращалась. Другие наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращались. Лехнер В.В. является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО3 Наследники Пушилина Е.В., Михалева Л.В., Иванова Р.В. на наследство после смерти ФИО3 не претендуют. Лехнер В.В. фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, то есть в течение полугода вступил во владение наследственным имуществом, пользуется имуществом наследодателя, принял меры к его сохранению, других наследников, претендующих на данное наследственное имущество, не имеется.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт, что ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является супругом ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Установить факт принятия Лехнером В.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., и жилого дома с кадастровым номером: №, площадью 36,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за Лехнером В.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 36,1 кв.м.
Признать за Лехнером В.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м.
Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий С.В. Тыченко