Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1041/2021 ~ М-925/2021 от 23.08.2021

Дело № 2а-1-1041/2021                                                               <данные изъяты>

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    23 сентября 2021 года                        город Кондрово

       Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

    при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.

       рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Гаркуновой Валентины Ивановны об оспаривании действий и бездействия исполняющего обязанности прокурора Дзержинского района Калужской области, судебного пристава-исполнителя,

                установил:

      23.08.2021 года Гаркунова В.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ее банковской карты были сняты денежные средства в сумме 21 249, 07 рублей по исполнительному производству №- ИП о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу МУП «Дирекция единого заказчика на услуги жилищно-коммунального хозяйства».

     О возбуждении исполнительного производства она не была своевременно извещена, списание денежных средств в размере, превышающем 50% являлось незаконным. На ее обращение в прокуратуру Дзержинского района меры прокурорского реагирования приняты не были, в связи с чем просила признать незаконными действия и бездействия исполняющего обязанности прокурора Дзержинского района Калужской области, судебного пристава-исполнителя Каменевой Н.Н., обязать Дзержинский Отдел РОСП УФССП России по Калужской области отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.

             В судебном заседании Гаркунова В.И. поддержала административный иск.

             Помощник прокурора Антонова М.Ю. полагала административный иск в части признания незаконным бездействия прокурора удовлетворению не подлежащим.

      Соответчики Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, Дзержинский РОСП, судебный пристав-исполнитель Каменева Н.Н., заинтересованное лицо МУП «Дирекция единого заказчика на услуги жилищно-коммунального хозяйства» в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

           Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части по следующим основаниям.

             В судебном заседании установлено, что судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Гаркуновой В.И. в пользу МУП «Дирекция единого заказчика на услуги жилищно-коммунального хозяйства» взыскана задолженность по оплате за теплоснабжение в размере <данные изъяты> копеек, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

            Постановлением судебного пристава исполнителя Дзержинского РОСП Каменевой Н.Н. от 12.02.2021 года возбуждено исполнительное производство №- ИП.

              Также из материалов дела усматривается, что Гаркунова В.И. является получателем пенсии по старости, однако судебным приставом исполнителем данная информация установлена не была, при обращении взыскания не были учтены требования п.2 ст.99 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», было произведено взыскание в размере, превышающем 50% в сумме 21 249, 07 рублей.

        На день рассмотрения административного искового заявления нарушение прав Гаркуновой В.И. не устранено в полном объеме, денежные средства судебным приставом заявительнице не возвращены.

             Статья 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» называет законность первым принципом исполнительного производства.

          В силу статьи 13 Федерального Закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

              Согласно пп.3, 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

                Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о незаконности действий судебного пристава в данной части, оснований для удовлетворения административного иска в части возложения обязанности на Дзержинский РОСП УФССП России по отмене постановления о возбуждении исполнительного производства не имеется.

                Разрешая административный иск Гаркуновой В.И. об оспаривании бездействия исполняющего обязанности прокурора Дзержинского района Калужской области, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.

              Как видно из материалов надзорного производства № №, возбужденного по обращению Гаркуновой В.И. в прокуратуру Дзержинского района, по результатам проверки прокурором было вынесено представление руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ, бездействия по обращению Гаркуновой В.И. допущено не было.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

    решил:

             ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 50% ░ ░░░░░ 21 249, 07 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

              ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                     ░░░░░░░ ░.░.