Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2019 (2-446/2018;) ~ М-424/2018 от 20.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                       21 января 2019 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В. (единолично)

при секретаре Калекиной Ю.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя отделения лицензионно-разрешительной работы по городу г. Воронеж и режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к Горчакову Алексею Владимировичу о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд, указав о следующем.

Ответчик является владельцем одной единицы огнестрельного оружия ограниченного поражения марки ПБ-4-1МЛ «Оса», калибр 18*45, №.

Ответчиком 28.02.2012г. было получено разрешение серии POXА № на хранение и ношение вышеуказанного оружия, сроком действия до 28.02.2017г.

31.05.2017г. оружие у ответчика изъято и сдано в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г. Воронежу в связи с истечением срока действия разрешения.

До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служили основанием для его изъятия. Ответчик более не обращался в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган для продления или переоформления разрешения на хранение и ношение оружия

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и/или разрешения, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

          В связи с изложенным представитель истца просил суд прекратить право собственности Горчакова Алексея Владимировича на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки ПБ-4-1МЛ «Оса», калибр 18*45, №, с принудительной продажей указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализации) оружия.

       В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       Согласно ч.1 ст.115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч.2 ст.116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

На основании п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, уведомления, извещения, или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

        Судом принимались меры к извещению ответчика Горчакова А.В.

Так, судом установлено, что ответчик с 26.10.2013г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть ответчик уведомил государство о своем постоянном месте жительства по указанному выше адресу.

        По указанному выше адресу, т.е. по месту регистрации, судом соответственно направлялись судебные извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которые все возвращены в суд. Судом ответчик также извещался телеграммой по месту регистрации, с уведомлением о ее вручении.

          Так, из уведомления, поступившего в суд 10.01.2019г. следует, что <адрес> – разрушен, никто не проживает, извещение было доставлено, но не вручено.

         Кроме этого, информация о дате, месте и времени судебного разбирательства, назначенного на 21.01.2019г. 15 часов 00 минут, в целях информирования участников процесса о движении дела размещена судом на официальном сайте Каширского районного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

      В соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

       Из копии акта изъятия усматривается, что у ответчика в присутствии понятых была изъята одна единица огнестрельного оружия ограниченного поражения марки ПБ-4-1МЛ «Оса», калибр 18*45, № по адресу: <адрес> А, <адрес> (л.д.5).

    Истцом в суд представлены сведения о том, что Горчаков А.В. хранил оружие марки ПБ-4-1МЛ «Оса», калибр 18*45, № не по адресу своей регистрации: <адрес> <адрес> <адрес>; срок действия разрешения истек 28.02.2017г. (л.д.8).

     Ответчик извещался судом и по адресу изъятия у него вышеуказанного оружия, однако судебное извещение по адресу: <адрес> А <адрес> прибыло в место вручения и за его получением в течение 7 (семи) суток никто не явился, возвращено 21.01.2019г.

    При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что Горчаков А.В. считается извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства и суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

          В связи с изложенным суд принимает обстоятельства, изложенные представителем истца в содержании искового заявления, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательствами об обратном, суд не располагает.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе, с патронами травматического действия относится к гражданскому оружию самообороны.

     Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 ГК Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Статьей 238 ГК Российской Федерации установлено, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

На основании статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" суд приходит к выводу о том, что гражданское оружие самообороны относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии", контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Срок разрешения ответчика на оружие - одна единица огнестрельного оружия ограниченного поражения марки ПБ-4-1МЛ «Оса», калибр 18*45, № истёк 28.02.2017г., документами об обратном, суд не располагает, до настоящего времени более полутора лет ответчик не предпринял действий, направленных на продление разрешения, доказательствами об обратном, суд не располагает.

В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и о прекращении в судебном порядке права собственности ответчика на оружие ограниченного поражения марки ПБ-4-1МЛ «Оса», калибр 18*45, № с дальнейшей принудительной его продажей через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа и с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализации) оружия.

В соответствии с п.19 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

         Согласно п.10 ч.1 ст. 91 ГПК РФ, по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

         В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным, с ответчика в доход Каширского муниципального района Воронежской области с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 (шестьсот) рублей.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя отделения лицензионно-разрешительной работы по городу г. Воронеж и режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к Горчакову Алексею Владимировичу о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации – удовлетворить.

Прекратить право собственности Горчакова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> на оружие ограниченного поражения марки ПБ-4-1МЛ «Оса», калибр 18*45, №.

       Разрешить принудительную реализацию (продажу) через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа оружия ограниченного поражения марки ПБ-4-1МЛ «Оса», калибр 18*45, № с передачей ответчику Горчакову Алексею Владимировичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализации) оружия.

       Взыскать с ответчика Горчакова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> - государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей в доход Каширского муниципального района.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 28.01.2019 года.

                                  Мотивированное решение составлено 28.01.2019г.

      Председательствующий                                                    Готовцева О.В.