Решение по делу № 2-832/2015 ~ М-300/2015 от 12.02.2015

Дело №2-832/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новокузнецк     23 апреля 2015 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи     Семериковой И.Г.,

при секретаре     Глечиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н.В. к Чечекову М.В. о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева Н.В. обратилась в суд с иском к Чечекову М.В. о взыскании причиненного ущерба.

Свои требования мотивирует тем, что между ней и ответчиком .. .. ....г. заключено соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером для совершения сделок с финансовыми инструментами в соответствии с условиями торгового счета по купле-продаже валюты на рынке. Сумма депозита на клиентском счете составляла 8714, 16 долларов США. Согласно п. 1.1 соглашения, инвестор предоставляет трейдеру в управление торговый счет №.... Для осуществления управления инвестор сообщает трейдеру логин и пароль предоставляемого счета. Согласно п. 2.1 соглашения, инвестор предоставляет трейдеру счет с денежными средствами в размере 8714,16 долларов США. Прибыль, заработанная на счете инвестора в результате действий трейдера, распределяется между инвестором и трейдером в следующем соотношении: 50% прибыли остается на счете инвестора или снимается инвестором со счета по его усмотрению, 50% прибыли получает трейдер путем списания средств инвестором с торгового счета. Максимальный размер рискового капитала, за который трейдер не несет материальной ответственности, равняется 20 % долларов США от величины первоначального депозита 2000 долларов США. Трейдер обязуется не допускать снижения денежных средств по счету на сумму превышающую размер рискового капитала. В случае снижения текущего депозита на сумму, превышающую размер рискового капитала, трейдер превышения размера рискового капитала, трейдер несет перед инвестором полную материальную ответственность на сумму этого превышения. Трейдер обязан возместить инвестору сумму превышения рискового капитала в течение срока действия данного соглашения.

Сумма 8714,16 долларов США подлежит взысканию с ответчика по официальному курсу на дату исполнения решения суда.

Просит расторгнуть соглашение о сотрудничестве между инвесторами трейдером от .. .. ....г.    Взыскать с Чечекова М.В. в ее пользу денежные средства в размере 8714,16 долларов США по официальному курсу на дату вынесения судом, решения, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7190 рублей.    

Истец Воробьева Н.В. и ее представитель Курский Д.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, дали пояснения, аналогичные иску. Воробьева Н.В. в дополнение суду пояснила, что она обратилась в организацию по торговле валютой с целью заработка. Соглашение о сотрудничестве между инвесторами трейдером от .. .. ....г. с Чечековым М.В. она заключила добровольно. Ей объяснили риски, сказали, что кроме рискового капитала деньги она не потеряет. Она понимала, что она может потерять все свои деньги.

Она перевела на счет Чечекова М.В, 8 714, 16 долларов США для совершения сделок по купле-продаже валюты на рынке, с 20% - рисковым капиталом, открыла счет для работы на бирже, сказала Чечекову М.В. свой логин и пароль, дохода по настоящий день от этого она не получила. В результате действий Чечикова М.В. баланс счета ушел в минус, все деньги были проиграны, хотя в договоре было оговорено до какой суммы можно снижаться. Она направляла ответчику претензии, но причиненный ущерб он ей не возмести.

Ответчик Чечиков М.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что он взял деньги у Воробьевой Н.В. для совершения сделок на рынке «.......». Считает, что он не должен возвращать истцу деньги т.к. инвестор понимает, что дает деньги для игры на рынке и понимает возможные риски, в том числе риск потери своих денежных средств. Инвестор также сам может отслеживать движение своих денежных средств на сайте и автоматически в любое время может расторгнуть договор. Со стороны истца этого сделано не было.

Деньги Воробьевой Н.В. на рынке он проиграл, ушел в «минус». Он сказал истцу, что когда у него будут деньги он их отдаст. Претензии от истца он не получал. Он переводил на счет истца 900 долларов в ....... г. в счет погашения задолженности – это деньги, заработанные им на рынке «.......» с его личного счета.

Соглашение о сотрудничестве фактически расторгнуто еще до подачи иска в суд, поскольку согласно договору он расторгается если в течение двух недель не происходят операции по счету.

Свидетель Е.А.Н. суду показал, что он муж Воробьевой Н.В.. Он лично присутствовал при заключении договора между его супругой Воробьевой Н.В. и Чечековым М.В. как трейдером. Договор был заключен в фирме Телетрейд. На счет Чечекова М.В. истец супруга перевела денежные средства для совершения сделок на бирже, сказала ему логин и пароль. Как он понял Чечеков М.В. осуществлял сделки купли – продажи цветного металла и валюты на бирже. В результате проверки выяснилось, что баланс истца ушел в минус, все деньги были проиграны, хотя в договоре было оговорено до какой суммы можно снижаться.

Суд, выслушав истца и ее представителя, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже. Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже (часть 2).

Таким образом, сделки - пари и игровые сделки не подлежат судебной защите в силу закона.

Согласно позиции Минфина Российской Федерации, изложенной в письме от 23 июня 2005 года N 03-03-04/2/12, все сделки с валютой на рынке Forex - это биржевые игры. Биржевые игры, как разновидность игр и пари, относятся по гражданскому законодательству к рисковым (алеаторным) сделкам, осуществляемым участниками игр и пари на свой страх и риск.

Также из содержания письма Федеральной службы по финансовым рынкам (далее ФСФР России) от .. .. ....г. N 09-ВМ-02/16341 следует, что отношения, связанные с деятельностью на валютном рынке, в том числе деятельностью по привлечению денежных средств для осуществления операций на валютном рынке Форекс (Forex), не регулируются нормативными правовыми актами ФСФР России, лицензии, выдаваемые ФСФР России, не предоставляют права на осуществление указанных видов деятельности.

Судом установлено, что .. .. ....г. Воробьева Н.В. заключила соглашение о сотрудничестве с трейдером Чечековым М.В. о купле-продаже валюты на международном рынке ....... (л.д.14-16).

По условиям данного соглашения Воробьева Н.В. предоставила Чечекову М.В. свой счет с денежными средствами в размере 8714,16 долларов США. Максимальный размер рискового капитала, за который трейдер не несет материальной ответственности составляет 20 % долларов США от величины первоначального депозита 2 000 долларов США.

Предметом спорного соглашения о сотрудничестве, заключенного между Воробьевой Н.В. и Чечековым М.В. фактически является ведение от имени истца и в ее интересах сделок купли-продажи валюты на международном рынке ....... направленных на получение прибыли в зависимости от колебаний курса валют, что по существу является способом формирования механизма биржевой игры на колебании курса валют, соглашение фактически регулирует отношения сторон, связанные с участием в биржевой игре, которая основана на взаимном риске, и ее результат зависит от наступления или не наступления случайных обстоятельств, денежные средства истца были утрачены в результате игры.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для предоставления судебной защиты требованиям Воробьевой Н.В.

Судом не установлено, что Воробьева Н.В. решила участвовать в игре под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения ответчика с кем-либо. Заключая соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером, истец Воробьева Н.В. знала о том, что обе стороны принимают на себя риски неблагоприятного для себя изменения валютного курса.

Поскольку предметом договора между сторонами явилось ведение в интересах истца биржевой игры, а гражданское законодательство Российской Федерации не содержит критериев, позволяющих однозначно квалифицировать рисковую сделку, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению денежных средств, утраченных во время игры, за последствия которой трейдер отвечать не может в силу их рискованности, не имеется.

Рынок ....... (от англ. ....... - обмен иностранной валюты) - рынок межбанковского обмена валют по свободным ценам (котировка формируется без ограничений или фиксированных значений), где торгуются контракты на валюту - отношения одной валюты к другой. Данный рынок не является валютной биржей или иной официальной торговой площадкой, в связи с чем, положения статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации о судебной защите по сделкам, заключенным на бирже, к возникшим отношениям не применяются.

Таким образом, суд отказывает Воробьевой Н.В. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:    /░░░░░░░░░░ ░.░./

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.04.2015 ░░░░.

░░░░░:    /░░░░░░░░░░ ░.░./