Решение по делу № 2-219/2014 ~ М-149/2014 от 04.03.2014

Дело № 2-219/2014

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

09 апреля 2014 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Хардиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Н. А., М.нко М. И. к администрации Белоярского сельсовета о признании права на получение денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Соколовой Н.А., М.нко М.И. обратились в суд с иском к администрации Белоярского сельсовета о признании права на получение денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому принадлежали акции <данные изъяты> Истица Соколова Н.А. является его единственной наследницей, истца М.нко М.И. является пережившей его супругой. ДД.ММ.ГГГГ истица Соколова Н.А. получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, истица М.нко М.И. получила свидетельство о праве собственности на ? долю в праве в общем совместном имуществ. Ими получено извещение нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, направленное на имя ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> поступили на депозит денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за выкупаемые именные ценные бумаги ОАО «Разрез Изыхский». Просят признать за ними право на получение денежных средств по <данные изъяты> рублей за каждой за выкупаемые 13 привилегированных именных акций типа А <данные изъяты> хранящиеся на депозитном счета нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истица Соколова Н.А., представитель истиц Раинчик Г.Д. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Истица М.нко М.И. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика администрации Белоярского сельсовета в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика ОАО «СУЭК» Килин Д.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика нотариус Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истицу Соколову Н.А. и ее представителя, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно статьям 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 принадлежали <данные изъяты> привилегированных именных акции <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельствам о браке брак между ФИО1 и ФИО1 заключен 24.01.1960г., присвоена фамилия жене Мартыненко, брак между ФИО2 и ФИО3 заключен ДД.ММ.ГГГГ года, жене присвоена фамилия Соколова.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, наследником ФИО1 на имущество, состоящее из денежных вкладов является Соколова Н.А.

Из свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что М.нко М.И. являющейся пережившей супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. направлено извещение на имя ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> поступили на депозит денежные средства за выкупаемые именные ценные бумаги <данные изъяты> в счет оплаты <данные изъяты> за 13 привилегированных именных типа А акций в связи с направлением требования о выкупе ценных бумаг <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из депозитного дела, предоставленного нотариусом Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н., следует, что от <данные изъяты> на депозит нотариуса поступили денежные средства за выкупаемые акции, принадлежащие ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая, признание ответчиком исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска и исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой Н. А., М.нко М. И. к администрации Белоярского сельсовета о признании права на получение денежных средств удовлетворить.

Признать за Соколовой Н. А., М.нко М. И. право на получение денежных средств в размере по <данные изъяты> рублей за каждой за выкупаемые <данные изъяты> привилегированных именных акций типа А <данные изъяты>, хранящиеся на депозитном счета нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 14.04.2014 г.

Судья Алтайского     районного суда	О.М. Квасова