Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1783/2012 ~ М-1753/2012 от 06.11.2012

Дело № 2-1783/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Борисоглебск 28 ноября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению БУДЕНКО ЛЮБОВИ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ об обжаловании бездействий должностного лица,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд, пояснив, что она имеет несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и имеет право на получение Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 от имени ФИО5 по доверенности, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО11, зарегистрированной в реестре за , заключил договор купли-продажи с ФИО1 и ФИО6 на продажу им и их несовершеннолетним детям в общую долевую собственность 35/66 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер «А,а,а1» и 35/66 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:09:1400001:13 площадью 2100 кв.м, из категории земель населенных пунктов, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и всеми членами семьи заявительницы получены свидетельства о государственной регистрации права на 7/66 долей жилого дома и 7/66 долей земельного участка каждому.

По условиям договора отчуждаемые 35/66 долей жилого дома и 35/66 долей земельного участка по указанному адресу оцениваются на общую сумму 370000,99 руб. Расчет за приобретаемое имущество покупатели должны были произвести в следующе порядке: 10809 руб. выплачивается при подписании договора, а сумма 359191,99 руб. должна быть выплачена после подписания договора посредством государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Серии МК-2 , выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Эти средства подлежат переводу отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО5 в филиал ОАО «Сбербанк России» <адрес> на счет .8ДД.ММ.ГГГГ.0648365 в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ была выдана доверенность, удостоверенная нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО11, зарегистрированная в реестре за , которой они уполномочивали ФИО7 быть их представителем в Управлении Федеральной службы государственной регитраци, кадастра и картографии по <адрес> и получать свидетельства о государственной регистрации права и иные документы на их имя и на имя их детей, на принадлежащие им по праву общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. а также быть представителем в органах организациях, ведущих технический, государственный и иной учет, в том числе БТИ <адрес>, в ЕИЦ, а также во всех филиалах ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, в Государственном учреждении- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в Государственном учреждении –Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, в любых учреждениях пенсионного фонда на всей территории РФ, подписывать и оформлять любые документы и заявления, получать любые справки и документы, в том числе в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес>: расписываться, подписывать и подавать любые заявления, получать все справки и выписки из ЕГРП, подписывать и оформлять при этом все необходимые заявление.

По утверждению заявительницы, в настоящее время она не имеет возможность обратиться в ГУ УПФ РФ по <адрес>, в связи с длительным отъездом в другую область, поэтому доверила своему представителю ФИО7 обратиться в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> для получения материнского (семейного) капитала. Однако ему было отказано в этом по причине отсутствия у него паспорта заявительницы и без объяснения других причин.

Заявительница считает действия работников ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> об отказе в принятии документов на получение материнского (семейного) капитала незаконными и ущемляющими ее права.

Заявительница просила признать бездействия (действия) ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> об отказе в приеме у ФИО7, действующего от ее имени по доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за , документов для выдачи материального (семейного) капитала, незаконными и обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> принять от ФИО7, действующего от ее имени по доверенности, документы для выдачи материального (семейного) капитала, а также обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> произвести перевод денежных средств в сумме 359191,99 рублей ФИО5 в филиал ОАО «Сбербанк России» <адрес> на счет .8ДД.ММ.ГГГГ.0648365 за приобретение 35/66 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер «А,а,а1» и 35/66 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:09:1400001:13 площадью 2100 кв.м, из категории земель населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.

Стороны дважды извещались о слушании дела по данному заявлению, однако, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не являлись.

В связи с тем, что заявительница и заинтересованное лицо не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не являлись в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление ФИО1 об обжаловании бездействий должностного лица - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 15-дневный срок.

Председательствующий -

Дело № 2-1783/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Борисоглебск 28 ноября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению БУДЕНКО ЛЮБОВИ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ об обжаловании бездействий должностного лица,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд, пояснив, что она имеет несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и имеет право на получение Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 от имени ФИО5 по доверенности, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО11, зарегистрированной в реестре за , заключил договор купли-продажи с ФИО1 и ФИО6 на продажу им и их несовершеннолетним детям в общую долевую собственность 35/66 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер «А,а,а1» и 35/66 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:09:1400001:13 площадью 2100 кв.м, из категории земель населенных пунктов, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и всеми членами семьи заявительницы получены свидетельства о государственной регистрации права на 7/66 долей жилого дома и 7/66 долей земельного участка каждому.

По условиям договора отчуждаемые 35/66 долей жилого дома и 35/66 долей земельного участка по указанному адресу оцениваются на общую сумму 370000,99 руб. Расчет за приобретаемое имущество покупатели должны были произвести в следующе порядке: 10809 руб. выплачивается при подписании договора, а сумма 359191,99 руб. должна быть выплачена после подписания договора посредством государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Серии МК-2 , выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Эти средства подлежат переводу отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО5 в филиал ОАО «Сбербанк России» <адрес> на счет .8ДД.ММ.ГГГГ.0648365 в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ была выдана доверенность, удостоверенная нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО11, зарегистрированная в реестре за , которой они уполномочивали ФИО7 быть их представителем в Управлении Федеральной службы государственной регитраци, кадастра и картографии по <адрес> и получать свидетельства о государственной регистрации права и иные документы на их имя и на имя их детей, на принадлежащие им по праву общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. а также быть представителем в органах организациях, ведущих технический, государственный и иной учет, в том числе БТИ <адрес>, в ЕИЦ, а также во всех филиалах ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, в Государственном учреждении- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в Государственном учреждении –Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, в любых учреждениях пенсионного фонда на всей территории РФ, подписывать и оформлять любые документы и заявления, получать любые справки и документы, в том числе в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес>: расписываться, подписывать и подавать любые заявления, получать все справки и выписки из ЕГРП, подписывать и оформлять при этом все необходимые заявление.

По утверждению заявительницы, в настоящее время она не имеет возможность обратиться в ГУ УПФ РФ по <адрес>, в связи с длительным отъездом в другую область, поэтому доверила своему представителю ФИО7 обратиться в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> для получения материнского (семейного) капитала. Однако ему было отказано в этом по причине отсутствия у него паспорта заявительницы и без объяснения других причин.

Заявительница считает действия работников ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> об отказе в принятии документов на получение материнского (семейного) капитала незаконными и ущемляющими ее права.

Заявительница просила признать бездействия (действия) ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> об отказе в приеме у ФИО7, действующего от ее имени по доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за , документов для выдачи материального (семейного) капитала, незаконными и обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> принять от ФИО7, действующего от ее имени по доверенности, документы для выдачи материального (семейного) капитала, а также обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> произвести перевод денежных средств в сумме 359191,99 рублей ФИО5 в филиал ОАО «Сбербанк России» <адрес> на счет .8ДД.ММ.ГГГГ.0648365 за приобретение 35/66 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер «А,а,а1» и 35/66 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:09:1400001:13 площадью 2100 кв.м, из категории земель населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.

Стороны дважды извещались о слушании дела по данному заявлению, однако, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не являлись.

В связи с тем, что заявительница и заинтересованное лицо не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не являлись в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление ФИО1 об обжаловании бездействий должностного лица - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 15-дневный срок.

Председательствующий -

1версия для печати

2-1783/2012 ~ М-1753/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Буденко Любовь Вячеславовна
Другие
Лукьянов Алексей Анатольевич
ГУ Управление пенсионного фонда
Шпаков Януш Васильевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
06.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2012Передача материалов судье
07.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2012Судебное заседание
21.11.2012Судебное заседание
28.11.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее