Приговор по делу № 1-97/2016 от 29.02.2016

Дело № 1- 97/16

Приговор

именем Российской Федерации

г.Черепаново 24 марта 2016 г.

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Черепухин С.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Бахрановой О.С.,

подсудимой Григорьевой О.Г.,

защитника Катасонова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кулавской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Григорьевой О. Г., (дата) ............ ранее судимой:

............

............

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в»; «г» УК РФ,

установил:

Подсудимая Григорьева О.Г. совершила кражу, то есть ............ хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено (дата) в р.________ при следующих обстоятельствах:

Подсудимая Григорьева О.Г. (дата), около 22-х часов, находилась в помещении ________, в р.________. У нее возник преступный умысел на ............ хищение денежных средств, принадлежащих ***

Реализуя свой преступный умысел Григорьева О.Г., находясь в помещении вышеуказанной квартиры, воспользовавшись тем, что *** спит, и не следит за её действиями, умышленно, из корыстных побуждений, ............ похитила из кармана одетой на нем куртки деньги в сумме ............ рублей, принадлежащие ***

С похищенными деньгами Григорьева О.Г. с места преступления скрылась, и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате хищения *** причинен значительный материальный ущерб на сумму ............ рублей.

Своими преступными действиями Григорьева О.Г. причинила потерпевшему *** материальный ущерб на общую сумму ............ рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании подсудимая Григорьева О.Г. вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме и просит удовлетворить заявленное ею ранее ходатайство о постановлении по делу обвинительного приговора.

Осознает, какие последствия могут наступить для неё в случае удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку заявила его после консультации с защитником, ходатайство заявила по собственной воле.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Григорьевой О.Г. в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ, добровольно, в присутствии защитника. Григорьева О.Г. в полной мере осознает и понимает последствия постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном разбирательстве и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного следствия.

Вина подсудимой Григорьевой О.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в»; «г» УК РФ подтверждается представленными материалами уголовного дела.

Подсудимая Григорьева О.Г. обвиняется в совершении преступления наказание, за которое предусмотренное санкцией указанной статьи УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного суд находит ходатайство Григорьевой О.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению и квалифицирует её действия по п. «в»; «г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть ............ хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшем.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений в действиях Григорьевой О.Г.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит то, что подсудимая вину в совершенном преступлении признала полностью, написанную ею явку с повинной, добровольное возмещение ущерба.

............

Судом учтено мнение потерпевшего *** высказавшегося о наказании на усмотрение суда.

Учитывая изложенное, суд считает, что Григорьевой О.Г. следует назначить наказание в виде лишения свободы, условно без изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ.

Дополнительное наказание Григорьевой О.Г. в виде ограничения свободы не назначать.

............

............

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Григорьеву О. Г.виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в», «г» УК РФ и назначить ей наказание сроком 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Григорьевой О.Г. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав её в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в филиал по ________ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Меру пресечения Григорьевой О.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Не взыскивать в доход государства процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника по назначению с осужденной Григорьевой О.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Григорьевой О.Г. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы Григорьева О.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. ............

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано Григорьевой О.Г. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают её интересы.

Судья (подпись) С.Г. Черепухин