Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2018 ~ М-452/2018 от 28.06.2018

Определение

03 июля 2018 года                                                                                поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С.,

рассмотрев исковое заявление Семенцовой М. А. к Юзефович Т. В. о взыскании суммы долга,

установил:

28 июня 2018 года в Нижнеингашский районный суд поступило исковое заявление Семенцовой М.А. к Юзефович Т.В. о взыскании долга в размере 44 422,26 рублей, пени в размере 2 501,95, госпошлины в размере 1 532,70 рублей.

От имени истца заявление подписано и подано представителем истца Шинкоренко Н.И..

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

К указанному заявлению не приложена доверенность на имя представителя Шинкоренко Н.И., таким образом, исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Семенцовой М. А. к Юзефович Т. В. о взыскании суммы долга.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Нижнеингашский районный суд.

Судья: