Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6201/2016 ~ М-5222/2016 от 23.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2016 года                                   г.о. Самара

Кировский районный суд г.о.Самара Самарской области в составе:

Председательствующего Тароян Р.В.

При секретаре                   Киселевой О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6201/2016г. по заявлению Бузиной Ю.В. об оспаривании совершенных нотариальных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Бузина Ю.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, указав, что просит суд обязать нотариуса Кынтикову З.А. совершить следующие действия: выдать Бузиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю от 1/2 части жилого дома, общей площадью 65,3 кв.м., и на 1/4 долю от 1/2 части земельного участка, общей площадью 551,00 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>,

вернуть уплаченную денежную сумму, в размере <данные изъяты>., Бузиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была ею уплачена нотариусу Кынтиковой З.А. за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 65,3 кв.м.,

вернуть уплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты>. Бузиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была ею уплачена нотариусу Кынтиковой З.А. за свидетельствование подлинности подписи на заявлениях, по основаниям, изложенным в заявлении (л.д. 3-5).

Слушание дела назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, заявитель в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представила. Слушание дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 15 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут заявитель вторично в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие также не представила.

Заинтересованное лицо нотариус г.о.Самара Кынтикова З.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что заявитель не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленные требования Бузиной Ю.В. об оспаривании совершенных нотариальных действий - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                              Р.В.Тароян